РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Буденновск 21 января 2011 года
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Лизак А.А.,
при секретаре Мадатовой О.А.,
с участием:
представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> Магомедова И.К., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Нестеренко С.В. о взыскании налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в Будённовский городской суд с исковым заявлением, в котором указала, что ответчик Нестеренко С.В. является собственником имущества - земельных участков находящихся по адресу <адрес>
В нарушение ст. 45 НК РФ налогоплательщик Нестеренко С.В. не исполнил обязанность по уплате налога. Ему в сроки, предусмотренные ст. 70 НК РФ были направлены требования об оплате налога и соответствующей суммы пени с просьбой погасить задолженность, однако до настоящего времени сумма налога и пени в бюджет не уплачена.
Общая сумма задолженности за 2009 год, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ год подлежащая уплате в бюджет составляет: налога <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Порядок начисления и размеры пени установлены ст.75 НК РФ, согласно которой пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В связи с этим, истец просит взыскать с Нестеренко С.В. задолженность по уплате налога и пени на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе налога на имущество <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Возложить на должника расходы по оплате госпошлины, так как в соответствии с п/п 19 п.1ст. 333.36 НК РФ Инспекция освобождена от уплаты госпошлины.
В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> Магомедов И.К. исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Нестеренко С.В., будучи надлежащим образом уведомленным телефонограммой о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки не предоставил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Нестеренко С.В. о взыскании налога и пени подлежащем удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с требованиями ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В случае невозможности вручения решения о взыскании налогоплательщику (налоговому агенту) под расписку или передачи иным способом, свидетельствующим о дате его получения, решение о взыскании направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма.
Согласно решения о взыскании налога, пени и штрафа с физического лица через суд № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по СК с Нестеренко С.В. решено взыскать налог, пени в общей сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за счет имущества должника (л.д. 7).
Из справки Межрайонной ИФНС России № по СК о выявлении недоимки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате контрольных мероприятий у Нестеренко С.В. выявлен неоплаченный налог на имущество физических лиц, зачисляемый в бюджеты городских округов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 9).
В соответствии с требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Нестеренко С.В. была поставлен в известность о задолженности по уплате налога и пени на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе земельный налог <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 10-11).
Согласно сведений об объектах собственности, Нестеренко С.В. является собственником земельных участков расположенных по адресу <адрес> (л.д. 15,16).
В соответствии с требованиями ст.ст. 1, 2 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» гражданин является плательщиком налога на имущество. Сроки уплаты налога в соответствии с п. 9 ст. 5 Закона № 2003-1 определены не позднее 15 сентября и не позднее 15 ноября равными долями.
Истцом представлены документы, подтверждающие уважительность пропуска срока для подачи заявления в суд, поскольку до этого МРИ ИФНС пыталось в досудебном порядке взыскать с Нестеренко С.В. налог и пеню, что подтверждается реестром отправления заказных уведомлений, в связи с чем данный срок подлежит восстановлению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 48 НК РФ.
В связи с удовлетворением исковых требований истца, который в силу закона освобождён от уплаты госпошлины, данная госпошлина подлежит взысканию с ответчика Нестеренко С.В. исходя из суммы иска, в данном случае в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> срок для обращения в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика Нестеренко С.В. причитающейся к уплате суммы налога и пени.
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Нестеренко С.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> для последующего перечисления соответствующим получателям налога задолженность по уплате налога и пени на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе земельный налог <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Нестеренко С.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> расходы по оплате госпошлины суда в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течении 10 дней со дня вынесения.
Судья А.А. Лизак