Определение от 17.02.2011 года по иску Килимист Н.В. к Науменко И.Г., науменко Н.С., Науменко Н.И.



Буденновский городской суд Гражданское дело

Ставропольского края № 2-222/2011 года.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2011 года г. Буденновск

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шишкина В.А.,

с участием истца Килимист Н.В.,

представителя третьего лица Органа опеки и попечительства при администрации <адрес>, действующей на основании доверенности Шевцовой С.А.,

при секретаре Беловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Килимист Н.В. к Науменко И.Г., Науменко Н.С., Науменко Н.И. о признании утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Килимист Н.В. обратилась в Буденновский городской суд с исковым заявлением к Науменко И.Г., Науменко Н.С., Науменко Н.И., в котором просила признать ответчиков прекратившими (утратившими) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Килимист Н.В. не явилась, представив суду заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В судебное заседание ответчики Науменко И.Г., Науменко Н.С., Науменко Н.И. не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, уважительность причин неявки суду не предоставили.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель третьего лицу Органа опеки и попечительства при администрации <адрес>, действующая на основании доверенности Шевцова С.А. не возражала о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по гражданскому делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив заявление, учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Килимист Н.В. от иска, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определении суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Определение опечатано в совещательной комнате.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Шишкин В.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200