Буденновский городской суд гражданское дело
Ставропольского края № 2-212/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2011 года город Буденновск
Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Шишкин В.А.,
при секретаре Беловой Л.А.,
с участием заявителя Овсянникова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Овсянникова В.А. о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Овсянников В.А. обратился в Буденновский городской суд с заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка О.Е.С., проживавшая по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство на принадлежащее ей имущество, а именно доля в совместной собственности в КФХ <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей, членом которого она являлась.
Дочь О.Е.С., О.Н.А., являющаяся его матерью, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество которой он принял.
Он является единственным наследником О.Е.С., постоянно проживающим по адресу: <адрес>. После ее смерти он фактически принял наследство, так как стал пользоваться имуществом, оставшимся после смерти бабушки, а именно предметами домашнего обихода.
В связи с тяжелым материальным положением, а также юридической неграмотностью не мог до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на имущество его бабушки Овсянниковой Е.С.
Также, являясь главой КФХ он ошибочно считал, что имеющаяся доля его бабушки в данном хозяйстве, перейдет к нему без оформления ее в установленном законом порядке.
В середине марта ДД.ММ.ГГГГ года он обратился к нотариусу <адрес> нотариального округа И.Л.С. с заявлением для принятия наследства к имуществу его бабушки О.Е.С. Однако ему было отказано в принятии заявления в связи с тем, что им пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.
Просит восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства, оставшееся после смерти его бабушки О.Е.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании заявитель Овсянников В.А. заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, пояснив, что им был пропущен установленным законом шестимесячный срок в связи с юридической неграмотностью, так как он полагал, что доля в совместной собственности КФХ <адрес> перейдет ему в наследство без какого-либо оформления, однако обратившись к нотариусу по Буденновскому нотариальному округу И.Л.С., он получил отказ в связи с пропуском срока для принятия наследства.
В судебное заседание третье лицо нотариус по <адрес> нотариальному округу И.Л.С. не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения.
С согласия заявителя Овсянникова В.А. суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.
Суд, выслушав мнение заявителя Овсянникова В.А., исследовав материалы дела, находит, что заявление о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из заявления Овсянникова В.А., им был пропущен установленным законом шестимесячный срок связи с юридической неграмотностью, так как он полагал, что доля в совместной собственности КФХ <адрес> перейдет ему в наследство без какого-либо оформления. Обратившись к нотариусу по <адрес> нотариальному округу И.Л.С., он получил отказ в связи с пропуском срока для принятия наследства.
Согласно ответа нотариуса на обращение Овсянникова В.А. указано, что Овсянниковым В.А. пропущен шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства предусмотренный ст.1154 ГК РФ, в связи с чем, ему рекомендовано обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства. Наследственное дело к имуществу умершей О.Е.С. не открывалось.
Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении Овсянников В.А., который является сыном О.Н.А., что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5)
Согласно свидетельства о рождении О.Н.А. является дочерью О.Е.С., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Согласно свидетельства о смерти О.Н.А., умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует актовая запись № (л.д.8).
Согласно свидетельства о смерти О.Е.С., умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует актовая запись № (л.д.7).
Согласно постановления Главы администрации <адрес> и <адрес> Овсянникова В.А. земельный участок общей площадью <данные изъяты> га пашни изъят из коллективно-долевой собственности АО «<адрес>» и предоставлен в собственность Овсянникову В.А. для организации крестьянского хозяйства, главой которого утвержден Овсянников В.А., а членами КФХ: О.Т.В., О.Е.С., О.Н.А. (л.д.10).
Таким образом, суд полагает, что заявителем Овсянниковым В.А. пропущен шестимесячный срок для принятия наследства по уважительной причине, в виду юридической неграмотности, в связи с чем удовлетворяет требования Овсянникова В.А.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Заявленные требования Овсянникова В.А. о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить полностью.
Восстановить Овсянникова В.А. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его бабушки О.Е.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде доли в совместной собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, расположенном в Крестьянском фермерском хозяйстве <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Шишкин В.А.