Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Буденновск 01 марта 2011 года
Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,
при секретаре Мальцевой Н.А.,
с участием представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ – ОАО в лице Буденновского отделения № Сбербанка России ОАО - Долгой Г.В.
ответчика - Спатарь И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Буденновского отделения № Сбербанка России ОАО к Спатарь О.Я., Спатарь И.В., Подколозина И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
В Буденновский городской суд с иском о взыскании кредиторской задолженности с Спатарь О.Я., Спатарь И.В., Подколозина И.В. обратился Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ – ОАО в лице Буденновского отделения № Сбербанка России ОАО, в котором указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Буденновского отделения № и Спатарь О.Я. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых.
В соответствии с п. 3.2. кредитного договора Буденовское отделение № предоставило кредит путем единовременной выдачи наличных денежных средств заемщику.
В соответствии с п. 4.1. Договора, срочным обязательством № погашение кредита должно производиться ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем равными долями в сумме <данные изъяты> рублей. Последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита (п. 4.3.Договора). При досрочном погашении части кредита до наступления срока следующего платежа. Заемщик обязан производить ежемесячную уплату процентов за пользование кредитом на оставшуюся сумму задолженности по кредиту не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и \или уплаты процентов заемщик в соответствии с п. 4.4. Договора уплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В целях обеспечения возврата кредита был заключен договор поручительства с Подколозина И.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, с Спатарь И.В. № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которыми поручители взяли на себя обязательство отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщика (п. 1.1, 1.2, 2.1. Договора поручительства), то есть нести солидарную ответственность.
В нарушение п.п. 4.1. Кредитного договора заемщиком не выполняются обязательства по ежемесячному погашению основного долга и процентов по кредиту.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> выдан судебный приказ о взыскании солидарно с ответчиков просроченной задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
В настоящее время задолженность Спатарь О.Я. по кредитному договору № составляет: государственная пошлина - <данные изъяты> просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>, общая задолженность составляет – <данные изъяты>.
Работники Банка неоднократно предъявляли требования к поручителям исполнить взятые на себя договорами поручительства обязательств, но меры по погашению задолженности не были приняты.
Согласно п. 5.2.4. Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с
кредитором; б) полной или частичной утраты обеспечения исполнения обязательств или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые кредитор не отвечает; г) неисполнения заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п. 5.3.3; 5.3.4 договора.
ДД.ММ.ГГГГ банк обратился к ответчикам с предложением о возврате всей суммы долга, однако до настоящего времени ответа не получено.
Сумма иска с учетом вынесенного ранее судебного приказа, составляет <данные изъяты> в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> В связи, с чем просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца Долгая Г.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, и просила суд удовлетворить их, пояснив, что общая сумма задолженности по кредитному договору перед банком составляет с учетом ранее вынесенного судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты> На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с Спатарь О.Я., Спатарь И.В., Подколозина И.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Буденновского отделения № Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Ответчик Спатарь И.В. в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что она является поручителем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время у её мужа Спатарь О.Я. и у неё нет денег на оплату задолженности по кредитному договору. Спатарь О.Я. о дне и времени рассмотрения дела знал, но в настоящее время он находится в <адрес> и явиться в судебное заседание не может.
Ответчики Спатарь О.Я., Подколозина И.В. в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. Заявления об уважительности причин своей неявки в суд не представили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем свидетельствуют расписки в получении повесток о вызове в судебное заседание, так же ответчик Подколозина И.В. дополнительна была извещена о дне и времени рассмотрения дела телефонограммой, в которой она сообщила, что в судебное заседание не явиться.
В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав мнение представителя истца, ответчика Спатарь И.В. согласных с рассмотрением дела в отсутствие ответчиков Спатарь О.Я., Подколозина И.В., суд рассматривает данное дело в отсутствие ответчиков, поскольку ими не представлено суду доказательств подтверждающих уважительность причин их неявки.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика Спатарь И.В. исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банка РФ – ОАО в лице Буденновского отделения № Сбербанка России ОАО на основании кредитного договора № был выдан кредит Спатарь О.Я. в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых, на неотложные нужды.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с Спатарь О.Я. были заключены следующие договора: договор поручительства № физического лица Подколозина И.В. от ДД.ММ.ГГГГ; договор поручительства № физического лица Спатарь И.В. от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 4.1 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 Договора.
В соответствии с п. 5.2.4 потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренными условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителю, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Однако заемщик в нарушение принятых обязательств исполняет условия договора ненадлежащим образом, в части ежемесячного погашения процентов и уплаты основного долга.
Направленные кредитором в адрес заемщика требование от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, с предложениями о добровольном погашении кредиторской задолженности оставлены последним без ответа.
Направленные кредитором в адрес поручителя Спатарь И.В. требование от ДД.ММ.ГГГГ исх. № и в адрес поручителя Подколозина И.В. от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением о добровольном погашении кредиторской задолженности оставлены последним без ответа.
Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскано в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Буденновского отделения № Сбербанка России в солидарном порядке с должников Спатарь О.Я., Спатарь И.В., Подколозина И.В. задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>
Сумма задолженности с учетом вынесенного ранее судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору Спатарь О.Я. перед банком составляет – <данные изъяты>
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Из положений ст. 361 ГК РФ следует, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, которые определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения. При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.
Учитывая изложенное, суд находит требования истца в данной части законными, обоснованными и считает необходимым взыскать солидарно с Спатарь О.Я., Спатарь И.В., Подколозина И.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ – ОАО в лице Буденновского отделения № Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору с учетом ранее вынесенного судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
В соответствии с п. 1, 2 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 361, 363, 393, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 167, 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Буденновского отделения № Сбербанка России ОАО к Спатарь О.Я., Спатарь И.В., Подколозина И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью.
Взыскать солидарно с Спатарь О.Я., Спатарь И.В., Подколозина И.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Буденновского отделения № Сбербанка России ОАО, задолженность по кредитному договору с учетом ранее вынесенного судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Взыскать солидарно с Спатарь О.Я., Спатарь И.В., Подколозина И.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Буденновского отделения № Сбербанка России ОАО расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано <данные изъяты> суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.
Судья Озеров В.Н.
Решение составлено в совещательной комнате