Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Будённовск 14 марта 2011 года
Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Лизак А.А.,
при секретаре Мадатовой О.А.,
с участием:
представителя истца Проценко В.Д. – Белоусько О.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика администрации муниципального образования <данные изъяты> Галкина А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Проценко В.Д. к администрации муниципального образования <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок и жилое строение (здание),
УСТАНОВИЛ:
Проценко В.Д. обратился в Будённовский городской суд с иском указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он владеет дачей состоящей из земельного участка площадью 552 кв.м. и жилого строения (домика) площадью 24,8 кв.м., расположенных по адресу <адрес>
Он не имеет возможности зарегистрировать свои права на дачу в упрощенном порядке, установленном ФЗ «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» так как ему не выдавалось свидетельство о праве собственности на земельный участок в установленной форме.
В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В подтверждение того, что он является членом садоводческого некоммерческого товарищества <данные изъяты> и не имеет задолженности по членским взносам свидетельствует членская книжка выданная ему председателем правления СНТ <данные изъяты>
Земельный участок,\ на основании его заявления был замежёван и прошел кадастровый учёт, в результате чего выдан кадастровый паспорт земельного участка. Также по его заявке филиалом «ФГУП Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по <адрес> отделение <данные изъяты> была произведена техническая инвентаризация дачного домика по результатам которой выдан технический паспорт. Он несёт расходы по оплате электроэнергии, что подтверждается расчётной книжкой за электроэнергию.
В связи с этим истец Проценко В.Д. просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и жилое строение (здание) № с инвентарным номером <данные изъяты> расположенные по адресу <адрес>.
Представитель истца Белоусько О.Ю. заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Галкин А.А. не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав объяснение представителя истца Белоусько О.Ю., представителя ответчика Галкина А.А., исследовав материалы дела, суд находит требования Проценко В.Д. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из технического паспорта на жилое строение, расположенное по адресу <адрес> выданного Буденновским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по СК следует, что регистрации права на данное жилое строение не проводилась, общая площадь помещения составляет 24,8 кв.м. с инвентарным номером <данные изъяты> (л.д. 5-9).
Постановлением администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Проценко В.Д. утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане соответствующей территории по адресу <данные изъяты>, относящийся к категории земель «земли населенных пунктов». (л.д. 11)
Согласно расчётной книжке Проценко В.Д. производит оплату электроэнергии участка №, расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе <данные изъяты> <адрес> (л.д. 14).
Из копии кадастрового паспорта земельного участка местоположением <адрес>, выданного филиалом ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> и <адрес> следует, что его площадь составляет 552 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>. (л.д. 16,17)
В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Проценко В.Д. является членом садоводческого некоммерческого товарищества <данные изъяты> и не имеет задолженности по членским взносам согласно членской книжке и справке представленной в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ выданными председателем правления СНТ <данные изъяты>. (л.д. 15)
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению и признаёт за Проценко В.Д. право собственности на недвижимое имущество – земельный участок и жилое строение (здание) № расположенные по адресу <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Проценко В.Д. – удовлетворить.
Признать за Проценко В.Д. право собственности на недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и жилое строение (здание) № с инвентарным номером <данные изъяты> расположенные по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней.
Судья А.А. Лизак