гражданское дело № 2-338/2011 по иску Главного Управления Министерства Юстиции РФ по СК к первичной профсоюзной организации ЗАО СХП `Виноградное о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 марта 2011 года город Будённовск.

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Лизак А.А.,

при секретаре Мадатовой О.А.,

с участием:

представителя ответчика Первичной профсоюзной организации ЗАО СХП <данные изъяты> - адвоката Арзиманова А.М., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного Управления Министерства Юстиции Российской Федерации по <адрес> к первичной профсоюзной организации закрытого акционерного общества сельскохозяйственного предприятия <данные изъяты> о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица (в порядке ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях»)

установил:

Главное Управление Министерства юстиции РФ по <адрес> обратилось в Будённовский городской суд с иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением юстиции <адрес> в соответствии с Федеральным законом от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» и от 12 января 1996 года № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» зарегистрирована Первичная профсоюзная организация закрытого акционерного общества сельскохозяйственного предприятия <данные изъяты> (регистрационный номер – 2147), далее – Профсоюзная организация.

В нарушение требований Федерального закона «Об общественных объединениях», от 12.01.1996 года № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» профсоюзная организация неоднократно с 2006 года не информировала орган, принявший решение о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях в объеме сведений включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

Кроме того, в нарушение требований ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» организация не представила информацию о продолжении своей деятельности, которая предоставляется ежегодно в срок до 15 апреля года, следующего за отчетным.

ДД.ММ.ГГГГ № организации вынесено письменное предупреждение за нарушение требований ст. 29 указанного закона с установлением срока устранения указанного нарушения (до ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ вх. № в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> поступили сообщения от бывшего председателя Первичной профсоюзной организации ЗАО СХП <данные изъяты> и директора ЗАО СХП <данные изъяты> о том, что первичная профсоюзная организация фактически прекратила свое существование.

Названные нарушения действующего законодательства являются основанием для обращения Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> в суд с иском о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

В связи с этим просит признать Первичную профсоюзную организацию закрытого акционерного общества сельскохозяйственного предприятия <данные изъяты> прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить её из Единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель Главного Управление министерства юстиции РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дело без их участия.

Представитель ответчика Первичной профсоюзной организации ЗАО СХП <данные изъяты> - адвокат Арзиманов А.М. исходя из материалов дела отнес разрешение вопроса об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В связи с чем суд, с согласия представителя ответчика Арзиманова А.М., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес>

Выслушав объяснение представителя ответчика Арзиманова А.М., исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29 Федерального Закона РФ «Об общественных объединениях» от 19 мая 1995 года N 82-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 17.05.1997 N 78-ФЗ, от 19.07.1998 N 112-ФЗ, от 12.03.2002 N 26-ФЗ, от 21.03.2002 N 31-ФЗ, от 25.07.2002 N 112-ФЗ), неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с требованием о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Как следует из представленных материалов: предупреждения (л.д. 20), сообщения от директора ЗАО СХП <данные изъяты> о прекращении деятельности первичной профсоюзной организации ЗАО СХП <данные изъяты> (л.д. 22), заявления от председателя первичной профсоюзной организации ЗАО СХП <данные изъяты> о ликвидации в связи с прекращением деятельности (л.д. 23), выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 24-26) - первичная профсоюзная организация ЗАО СХП <данные изъяты> прекратила свою деятельность.

Кроме того, из статьи 44 названного Закона следует, что неоднократные или грубые нарушения общественным объединением Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов или иных нормативных правовых актов влечет ликвидацию общественного объединения и запрет на его деятельность.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства опровергающие доводы истца о неоднократном нарушении положений ст. 29 вышеуказанного Закона, хотя по правилам ст. 56 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств возлагается на ответчика, суд находит доводы Главного Управления министерства юстиции РФ по СК обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Главного Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> - удовлетворить.

Признать первичную профсоюзную организацию закрытого акционерного общества сельскохозяйственного предприятия <данные изъяты> прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.

Исключить первичную профсоюзную организацию закрытого акционерного общества сельскохозяйственного предприятия <данные изъяты> из единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней.

Судья А.А. Лизак

-32300: transport error - HTTP status code was not 200