ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2011 года город Буденновск
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Никитиной М.В.
при секретаре Суховеевой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гончаровой Е.И. об оспаривании действий судебного пристава исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Гончарова Е.И. обратилась в суд с заявлением в котором указала, что в производстве судебного пристава исполнителя Буденновского отдела УФССП по СК Пономаренко А.Н. находится исполнительные производства №, № о взыскании с Гончарова А.В. Десятникова А.В.
Гончаров А.В. является ее супругом. По данным исполнительным производствам Гончаров А.В. выплачивал в пользу Десятникова А.В. ежемесячно денежные средства в счет погашения долга по исполнительным документам. Впоследствии ее муж, Гончаров А.В., остался без работы и она обязалась перед судебным приставом выплачивать за него долг Десятникову А.В., о чем она написала заявление судебному приставу-исполнителю.
Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на ее заработную плату. Данное постановление направлено им в бухгалтерию по месту ее работы.
Согласно ст. 48 Закона « Об исполнительном производстве» она не является лицом участвующем в исполнительном производстве и не может нести обязанности установленные названным законом.
В соответствии со ст. 4 Закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности, а также уважения чести и достоинства гражданина.
Считает, что своими действиями судебный пристав-исполнитель Пономаренко А.В. нарушил основные принципы исполнительного производства.
Просит признать действия судебного пристава-исполнителя Буденновского отдела УФССП Пономаренко А.В., выразившиеся в направлении постановления об удержании денежных средств из ее заработной платы, незаконными.
Заявитель Гончарова Е.И. в судебное заседание не явилась. 16.03.2011 года от Гончаровой Е.И. поступило заявление, в котором она просит прекратить производство по делу по ее заявлению и отказывается от своих требований в полном объеме.
Судебный пристав исполнитель Пономаренко А.Н. в судебное заседание не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заявителя Гончаровой Е.И. и судебного пристава исполнителя Пономаренко А.Н.
В силу правил статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска возможен лишь в тех случаях, когда это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска и производство по гражданскому делу прекращает.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Гончаровой Е.И. от заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
Разъяснить Гончаровой Е.И., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней.
Судья Никитина М.В.