Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2011 года город Будённовск
Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Лизак А.А.,
представителя ответчика Васюкова В.В. – адвокат Зыбарева Н.М., действующая на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Мадатовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к Васюкову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО <данные изъяты> обратился в Будённовский городской суд с исковым заявлением указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО <данные изъяты> и Васюкову В.В., был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>., идентификационный №, двигатель № кузов №, цвет <данные изъяты>
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.
В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа
Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО <данные изъяты> подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации
(продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма задолженности Васюкова В. В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых:
Единовременная комиссия за обслуживание - <данные изъяты> руб.
Долг по уплате комиссии - <данные изъяты> руб.
Текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб.
Срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб.
Долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты> руб.
Долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты> руб.
Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют <данные изъяты> руб.
Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В связи с этим просит взыскать с Васюкову В.В. в пользу ООО <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с Васюкову В.В. в пользу ООО <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.
Ответчик Васюков В.В. в судебное заседание не явился и место его нахождения не известно.
Согласно объяснению, отобранному судом у матери ответчика ВЕН от ДД.ММ.ГГГГ, Васюков В.В. в настоящее время проживает в <адрес>. Его адреса и телефона она не знает. В мае 2010 года он приезжал в <адрес>, зарегистрировался в её домовладении и уехал. До настоящего времени он не появлялся и связь она с ним не поддерживает.
Представитель ответчика адвокат Зыбарева Н.М., приглашенная судом представлять интересы ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, исходя из показаний истца и материалов дела отнесла разрешение вопроса об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда.
Представитель ответчика адвокат Зыбарева Н.М. не настаивала на явке истца в судебное заседание, в связи с чем суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается заключение договора между ООО <данные изъяты> и Васюкову В.В., по условиям которого кредитором был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>. (л.д. 6-7).
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В связи с чем суд признает, что с момента подписания кредитного договора стороны обязаны исполнять условия заключенного договора.
В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № (л.д. 8-10)
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исследованные в судебном заседании доказательства бесспорно подтверждают, что Васюков В.В., в нарушение условий кредитного соглашения принятые на себя обязательства по своевременному и полному осуществлению платежей в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов не исполняет.
Расчетом задолженности подтверждается, что по кредитному договору образовалась задолженность на <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, состоящая из: текущего долга по кредиту - <данные изъяты> рублей, срочных процентов на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты> рублей, долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> рублей. (л.д. 43-65).
В связи с чем исковые требования банка о взыскании задолженности по кредиту с заемщика подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с Васюкову В.В. в пользу ООО <данные изъяты> судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО <данные изъяты> – удовлетворить.
Взыскать с Васюкову В.В. в пользу ООО <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Васюкову В.В. в пользу ООО <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Мотивированное решение суда изготовлено 21.03.2011 года.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья А.А. Лизак