Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2011 года город Буденновск
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Никитиной М.В.,
при секретаре Суховеевой Л.В.,
с участием:
ответчика Выговской Н.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Хохряковой Л.В. к Выговской Н.А. о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
Хохряковой Л.В. обратилась в суд к Выговской Н.А. о взыскании денежных средств и процентов по договору займа, в котором указала, что 19 марта 2010 года сторонами был заключен договор займа, что подтверждает расписка заемщика. В соответствии с распиской, истец предоставила ответчику заем в размере <данные изъяты>. 19 марта 2010 года истец предоставила заем в размере, предусмотренном договором, нарочно, отдав денежные средства ответчику. Сумма займа должна была быть уплачена ответчиком в срок до 19 июля 2010 года, однако, до настоящего времени она не уплачена. Более того, в соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами, что по договору составляет 5% ежемесячно от суммы займа или <данные изъяты> рублей. Сумма займа, не уплаченная ответчиком <данные изъяты> рублей, сумма процентов составила <данные изъяты> рублей.
Просит взыскать с ответчика не уплаченную сумму займа по расписке от 19 марта 2010 года в размере <данные изъяты> рублей и проценты в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Хохряковой Л.В. в судебное заседание не явилась.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, против чего не возражала ответчик Выговской Н.А.
Ответчик Выговской Н.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, а именно она не согласна с предъявленными требованиями о взыскании суммы процентов в размере <данные изъяты> рублей, поскольку данную сумму она уплатила Хохряковой Л.В., передав лично истцу в апреле 2010 года <данные изъяты> рублей и в мае 2010 года <данные изъяты> рублей. 21 декабря 2010 года ею был осуществлен денежный перевод в сумме <данные изъяты> рублей племяннице истца ФИО5 для передачи Хохряковой Л.В., о чем свидетельствует приходный кассовый ордер. Основную сумму долга <данные изъяты> рублей она обязуется вернуть истцу в течение 2-3 месяцев.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Выговской Н.А. получила от Хохряковой Л.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые обязалась возвратить в течение 4 месяцев с ежемесячной выплатой 5% от суммы, то есть <данные изъяты> рублей.
Факт получения денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей подтвержден написанной собственноручно распиской Выговской Н.А.(л.д.6) и ответчиком в судебном заседании.
Следовательно, договор займа между сторонами считается заключенным 19 марта 2010 года.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Как указано истцом в иске, ни основная сумма займа, ни проценты на день подачи иска в суд, не возвращены.
В статье 811 ГК РФ указано о том, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Договором займа предусмотрена ежемесячная выплата 5% от суммы основного долга <данные изъяты> рублей, то есть <данные изъяты> рублей. Просрочка выплаты процентов составила 4 месяца, то есть <данные изъяты> рублей.
Довод ответчика о том, что ею выплачены проценты по договору займа в полном объеме является безосновательным, поскольку факт передачи денег ответчиком истцу в апреле и мае 2010 года в размере <данные изъяты> рублей не подтвержден соответствующими расписками о получении денег.
Представленный ответчиком приходный кассовый ордер № от 21 декабря 2010 года, согласно которого Выговской Н.А. перечислила на счет С. <данные изъяты> рублей, не подтверждает факт получения истцом в счет погашения процентов по договору займа <данные изъяты> рублей. У суда отсутствует документальное подтверждение того, что С. состоит в родственных связях с истцом. Также отсутствуют доказательства того, что указанная сумма была перечислена Выговской Н.А. непосредственно в счет выплаты процентов по договору от 19 марта 2010 года.
Из исследованных доказательств судом установлено, что договор займа был заключен сторонами, однако, до настоящего времени заемщик Выговской Н.А. не выполнила условия договора, в то время как истец передала денежные средства
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части взыскания суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Также обоснованно требование истца о взыскании судебных расходов, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы Хохряковой Л.В. складываются из оплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, которые надлежит взыскать с ответчика (л.д.11).
Руководствуясь ст.310,408,807,809-811 ГК РФ, ст. 98,194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Хохряковой Л.В. удовлетворить.
Взыскать с Выговской Н.А. в пользу Хохряковой Л.В. не уплаченную сумму по договору займа в размере <данные изъяты>
Взыскать с Выговской Н.А. в пользу Хохряковой Л.В. проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Выговской Н.А. в пользу Хохряковой Л.В. судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда, то есть с 27 марта 2011 года.
Судья Никитина М.В.