О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
28 марта 2011 года г. Буденновск
Судья Буденновского городского суда Ставропольского края
Полтарацкий Ю.М.,
при секретаре Дробышевой Е.В.,
а также с участием истца Солоткиной Е.В.,
ответчика Варданян М.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солоткиной Е.В. к ИП Вартанян М.Е. о расторжении договора купли продажи и взыскании уплаченной суммы,
Установил:
Солоткиной Е.В. обратилась в Буденновский городской суд с иском к ИП Вартанян М.Е. , в котором просит расторгнуть договор купли-продажи хлебопечи <данные изъяты> взыскать с ответчика уплаченные деньги в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку выполнения требования о замене товара в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки – <данные изъяты> рублей, в возмещение убытков - <данные изъяты> рубля за доставку товара в сервисный центр, <данные изъяты> рубля – почтовые расходы, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
Однако данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения мировому судье, поскольку принято с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, Солоткиной Е.В. в защиту прав потребителя заявлены требования о возврате уплаченной денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, взыскании суммы неустойки в размере <данные изъяты> рублей, в возмещении убытков <данные изъяты> рубля, почтовые расходы <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рублей, а также <данные изъяты> рублей морального вреда.
Истец Солоткиной Е.В., ответчик Вартанян М.Е. в судебном заседании не возражали о передаче дела для рассмотрения в мировой суд по подсудности.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что в связи с тем, что сумма иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, а требования о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей не относятся к имущественному спору, то в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК дело подлежит направлению по подсудности мировому судье.
Руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224 ГПК РФ,
Определил:
Гражданское дело по иску Солоткиной Е.В. к ИП Вартанян М.Е. о расторжении договора купли продажи и взыскании уплаченной суммы возвратить по подсудности,
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Буденновский городской суд в течение десяти дней.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> Полтарацкий Ю.М.