О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
Город Буденновск 13 апреля 2011 года
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего Полтарацкого Ю.М.,
при секретаре Коваленко Н.Ю.,
рассмотрев гражданское дело по иску Попова В.Н. к Попову А.В. о признании сделки договора дарения недействительной,
У С Т А Н О В И Л:
Попов В.Н. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что в 1996 году ему по наследству перешла в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Примерно три года назад сын приводил его в Регистрационную службу, где он расписывался в каких-то документах. Сын ему объяснил, что он подписывает завещание на его имя на эту квартиру. Документы он не читал. До июля 2010 года он оплачивал все коммунальные платежи по этой квартире как собственник. 19.10.2010 г. Попов В.Н. обратился в Буденновский отдел Управления Росреестра по Ставропольскому краю за получением субсидии. Там сказали, что он уже не является собственником квартиры и показали документы о том, что он подарил эту квартиру своему сыну Попову А.В.чу. В этих документов действительно стоит подпись, но он подписывал эти документы не читая. Сын уверил его, что подписывает завещание.
В связи с чем, истец просит, восстановить срок исковой давности для признания сделки недействительной, так как он узнал о ее совершении только 19.10.2010 года. Признать договор дарения квартиры расположенной по адресу <адрес> заключенный в простой письменной форме 02.07.2007 года недействительным. Признать недействительным запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 16.07.2007 года о государственной регистрации договора дарения №.
12 апреля 2011 года в Буденновский городской суд поступило заявление от истца Попова В.Н. о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом от иска.
Истец Попов В.Н., ответчик Попов А.В. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. О причине своей неявки суд не известили и не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Отказ Попова В.Н. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Попова В.Н. отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Попова В.Н. к Попову А.В. о признании сделки договора дарения недействительной, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Буденновский горсуд в течение 10 дней со дня вынесения.
Отпечатано
в совещательной комнате
Судья Полтарацкий Ю.М.