РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гор. Буденновск 11 апреля 2011 года
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Полтарацкого Ю.М.,
при секретаре Коваленко Н.Ю.,
с участием представителя истца ОАО «<данные изъяты> отделения № Долгой Г.В., действующей по доверенности.
рассмотрев гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты>» к Карабутовой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель управляющего ОАО «<данные изъяты> № обратилась в суд с исковым заявлением к Карабутовой В.Н., в котором указывает, что 13 апреля 2010 года между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты> № и Карабутовой В.Н. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на 60 месяцев под 22 % годовых. В соответствии с п. 1.1. кредитного договора Буденовское отделение № предоставило кредит путем зачисления суммы кредита на вклад «Универсальный Сбербанка России» №. В соответствии с п. 3.1. Договора, графиком платежей № 1 погашение кредита и уплата процентов должна производиться ежемесячно 13 числа месяца в сумме <данные изъяты> Последний платеж производится не позднее 13.04.2015 года в сумме <данные изъяты>.
При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов Заемщик в соответствии с п. 3.3. Договора уплачивает Банку (Кредитору) неустойку с даты, следующей за датой исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В нарушение п.п. 3.1. Кредитного договора Заемщиком не выполняются обязательства по ежемесячному погашению основного долга и процентов по кредиту.
Задолженность Карабутовой В.Н. по кредитному договору № по состоянию на 28.02.2011г. составляет: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей; просроченные проценты <данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты> рублей.
19 мая 2010 года между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты> № и гр. Карабутовой В.Н. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>) рублей к 60 месяцев под 20 % годовых.
В соответствии с п. 1.1. кредитного договора Буденовское отделение №, предоставило кредит путем зачисления суммы кредита на вклад «Универсальный Сбербанк России» №.
В соответствии с п. 3.1. Договора, графиком платежей № погашение кредита и уплат процентов должна производиться ежемесячно 19 числа месяца в сумме <данные изъяты>. Последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и \или уплаты процента Заемщик в соответствии с п. 3.3. Договора уплачивает Банку (Кредитору) неустойку с даты следующей за датой исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размер двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки
включая дату погашения просроченной задолженности.
В нарушение п.п. 3.1. Кредитного договора Заемщиком не выполняются обязательств по ежемесячному погашению основного долга и процентов по кредиту.
Задолженность Карабутовой В.Н. по кредитному договору № по состоянию на 28.02.2011 г. составляет: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей; просроченные проценты <данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> рублей.
Общая задолженность по кредитным договорам составляет <данные изъяты>.
Согласно п. 4.2.4. Кредитных договоров Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование, кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случаях:
а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
31 января 2011 года Банк обратился к ответчику с предложением о возврате всей суммы долга, однако до настоящего времени ответа не получено.
В связи с чем, просит взыскать с Карабутовой В.Н. в пользу ОАО «<данные изъяты> № задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>. Взыскать с Карабутовой В.Н. в пользу ОАО «<данные изъяты> № задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>. Возложить на ответчика обязанность возместить расходы по оплате госпошлины.
Представитель ОАО «<данные изъяты> № Долгая Г.В. в судебном заседании требования изложенные в исковом заявлении поддержала и просила удовлетворить по основаниям указанным в заявлении.
Ответчик Карабутова В.Н. в судебное заседание не явилась, представив в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
С учетом изложенного суд рассматривает дело в отсутствии ответчика Карабутовой В.Н.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Кредитным договором № от 13 апреля 2010 года подтверждается заключение договора между ОАО «<данные изъяты> № и Карабутовой В.Н., по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> на срок до 60 месяцев под 22,00% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного договора (л.д. 28-32).
Кредитным договором № от 19 мая 2010 года подтверждается заключение договора между ОАО «<данные изъяты> № и Карабутовой В.Н., по условиям которого кредитор предоставил заемщику «Доверительный кредит» в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 20,00% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного договора (л.д. 42-46).
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В связи, с чем суд признает, что с момента подписания кредитного договора № от 13 апреля 2010 года, кредитного договора № от 19 мая 2010 года стороны обязаны исполнять условия заключенных договоров.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
Заключенный между <данные изъяты> № Сбербанка России и Карабутовой В.Н. кредитные договоры № и № не противоречат действующему законодательству.
В силу возникшего по договору обязательства, банк предоставил Карабутовой В.Н. кредит в сумме <данные изъяты>, «Доверительный кредит» в сумме <данные изъяты>, которые ею были получены и Карабутова В.Н. приняла на себя обязательства своевременно возвратить Банку, полученную сумму денег, с уплатой предусмотренных договором процентов.
Как видно из материалов дела, Карабутова В.Н. не выполнила взятые на себя обязательства, погашая кредит и проценты по нему несвоевременно и в ненадлежащем размере.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст. 329,330,331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
По условиям заключенного кредитного договора №, № п.4.2.4 кредитор вправе потребовать досрочно возвратить сумму кредита, а также процентов за время фактического использования кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязанностей в срок возвратить кредит и/или уплачивать начисленные проценты на него.
Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что обязательство не исполнено им в связи с обстоятельствами, за которые он не отвечает.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования о взыскании задолженности по кредиту являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения № от 03 марта 2011 года истцом оплачена госпошлина при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>.
При удовлетворении исковых требований банка указанная сумма, оплаченная при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 198 ГПК РФ, ст.ст. 329-331, 807,809,811 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Карабутовой В.Н. в пользу ОАО «<данные изъяты> № задолженность по кредитному договору № просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>).
Взыскать с Карабутовой В.Н. в пользу ОАО «<данные изъяты> № задолженность по кредитному договору № просроченный основной долг <данные изъяты> просроченные проценты <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>).
Взыскать с Карабутовой В.Н. в пользу ОАО «<данные изъяты> № расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через
Буденновский горсуд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме, то есть, начиная с 16 апреля 2011 года.
Судья Полтарацкий Ю.М.