Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 мая 2011 года г. Буденновск
Буденновский городской суд Ставропольского края
В составе: председательствующего судьи Матвеевой О.Г.,
при секретаре Азаровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимошенко Л.М. к Межрайонной инспекции Федерального налоговой службы № по <адрес> о включении имущества в наследственную массу
У С Т А Н О В И Л:
Тимошенко Л.М. обратилась в Будённовский городской суд с заявлением, в котором просит, включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО2, вместе с которым им на праве собственности по договору приватизации от 17 ноября 1994года принадлежит квартира по адресу: <адрес>. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу по месту открытия наследства для вступления в права наследования, представив все необходимые документы, однако получила отказ в связи с тем, что приватизация квартиры была осуществлена 17 ноября 1994года и в Едином государственном реестре прав отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества, вышеуказанной квартиры.
В ходе рассмотрения дела истец Тимошенко Л.М. уточнила заявленные требования и просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ? часть квартиры по адресу: <адрес>., поскольку по договору приватизации от 17.11.1994года они с супругом стали сособственниками квартиры и ? часть указанной квартиры уже принадлежит ей, как пережившей супруге, а ? другую часть следует включить в наследственную массу наследодателя ФИО4 и просила её требования удовлетворить.
Истец в судебном заседании поддержала свои требования по изложенным в заявлении обстоятельствам пояснив, что после передачи квартиры по договору приватизации в собственность, были произведены улучшения, а именно возведена пристройка к дому. Имеющиеся разночтения в площади в техническом паспорте на жилой дом, в кадастровом паспорте помещения и в Договоре приватизации от 17 ноября 1994года стали возможны из-за неточного измерения площади квартиры в 1994году, а также в связи с тем, что к квартире была произведена пристройка. При этом имеется разрешение на её строительство и ввод объекта в эксплуатацию. Земельный участок под квартирой принадлежит ей на основании свидетельства о праве собственности на землю.
Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель– ЗАО «Терский», привлеченный судом в порядке ст.43 ГПК РФ в качестве третьего лица. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд с учетом мнения истца не возражавшего о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, третьего лица, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно договора приватизации жилой площади от 17 ноября 1994года администрация совхоза <данные изъяты> передала в собственность Тимошенко Л.М., ФИО2 квартиру по адресу: <адрес>, жилой площадью <данные изъяты> кв.метров.
Как следует из Регистрационного удостоверения, выданного 23 ноября 1994года МУП <данные изъяты> <адрес> домовладение по адресу: <адрес> зарегистрировано по праву личной собственности за Тимошенко Л.М., ФИО2 на основании договора приватизации от 17.11.1994года.
Как видно из технического паспорта на жилой дом по <адрес> по состоянию на 30 марта 1994года, его общая площадь составляет <данные изъяты> кв.метров, жилая <данные изъяты> кв.метров. Владельцем квартиры является совхоз <данные изъяты>».
Доводы истца, что земельный участок под квартирой, расположенной по адресу: <адрес> принадлежит ей на праве частной собственности для ведения личного подсобного хозяйства, подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю, выданным 03 марта 1999года.
Согласно свидетельства о смерти № № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от 06 апреля 2011 г. следует, что нотариусом по Буденновскому нотариальному округ ФИО5 было отказано Тимошенко Л.М. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ ввиду того, что наследником не представлены правоустанавливающие документы на проведение реконструкции вышеуказанной квартиры, а также документы подтверждающие государственную регистрацию права собственности.
Как следует из справки для нотариуса по результатам инвентаризации от 13 марта 2010 г. выданной ГУП <данные изъяты> Тимошенко Л.М., квартира, общей площадью <данные изъяты>.метров, жилой – <данные изъяты> кв.метров не введена в эксплуатацию, пристройка площадью <данные изъяты> кв.метров является самовольным строительством.
Однако, согласно разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ администрация муниципального образования <данные изъяты> сельсовета <адрес> разрешила реконструкцию <адрес> по договору приватизации от 17.11.1994года со строительством пристроек площадью <данные изъяты> кв.метров. Общая площадь квартиры № после реконструкции с пристройками – <данные изъяты> кв.метров, жилая <данные изъяты> кв.метров на собственном земельном участке, площадью <данные изъяты>.метров.
Из разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая площадь жилого помещения, реконструированной квартиры расположенной по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м, жилой площади <данные изъяты> кв.м.
На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства подачей заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Факт принятия Тимошенко Л.Ф. наследство после смерти супруга –ФИО8 подтверждается справкой нотариуса по Буденновскому нотариальному округу ФИО5 из которой видно, что наследником за закону согласно поданного заявления о принятии наследства является супруга - ФИО2
В соответствие с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1112 ГК РФ, следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.
В силу ст.256 ГК РФ и 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии со ст.39 Семейного кодекса РФ доли супругов в общем в общем имуществе супругов признаются равными.
Таким образом, учитывая, что квартира по адресу: <адрес> приобреталась супругами Тимошенко Л.М. в период нахождения их в браке она является совместной собственностью супругов. Доли Тимошенко Л.М. и ФИО2 являются равными и составляет по ? каждому.
Как следует из представленных документов ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни фактически являлся собственником ? части квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Однако на момент смерти свое право на указное имущество не зарегистрировал в установленном законом порядке. В связи, с чем суд считает необходимым включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? часть квартиры расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площади <данные изъяты> кв.м.
Оснований для отказа в иске не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1112, 1152 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Тимошенко Л.М. - удовлетворить.
Включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? часть квартиры по адресу: <адрес>., общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площади <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Матвеева О.Г.