Гражданское дело № 2-707/11 по иску Чебатюк В.Г. к Администрации МО Новожизненского сельского совета о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности



Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2011 г. <адрес>

Буденновский городской суд <адрес> в составе: председательствующего Полтарацкого Ю.М.,

при секретаре Дробышевой Е.В.,

с участием представителя истца Чебатюк В.Г. Чебатюк В.М. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чебатюк В.Г. к администрации муниципального образования Новожизненского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Чебатюк В.Г. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что в апреле 1990 года его родители купили ему <адрес> в <адрес> у ФИО3 и с этого времени он открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется ею. Согласно свидетельства о государственной регистрации права, он является собственником земельного участка площадью 2400 кв.м., нра котором расположена указанная квартира.

В связи с чем, просит признать право собственности на квартиру № I, в <адрес> в посёлке <адрес>.

В судебном заседании представитель истца требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель администрации муниципального образования Новожизненского сельсовета против удовлетворения требований истца Головнёва о признании права собственности на квартиру, не возражал и просил суд рассмотреть дело без их участия.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В связи с чем, суд, выслушав мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствии представителя ответчика муниципального образования Новожизненского сельсовета, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии просят суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно п. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии извещены о дне слушания дела, в суд не явились, истец не возражает о рассмотрении дела в отсутствии этого представителя, суд рассматривает дело в отсутствие представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, полагает возможным удовлетворить иск по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющиеся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течении 15 лет приобретает право собственности на это имущество.

Давностное владение истцом признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственником земельного участка площадью 2400.00 кв.м расположенного по адресу: <адрес> является Чебатюк В.Г.

Согласно кадастрового паспорта ГУП СК «Крайтехинвентаризация» <адрес> общей площадью 40 кв.м.

Из показаний свидетелей ФИО1 и ФИО2 следует, что они проживают по соседству с истцом, знают, что истец с 1990 года проживает в спорной квартире, которую ему купили его родители у ФИО3, который в настоящее время умер.

Согласно выписки из похозяйственной книги, <адрес> принадлежит Чебатюк В.Г. с 1990 года по настоящее время.

Таким образом, судом установлено, что истец Чебатюк В.Г. добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своим собственным, недвижимым имуществом, состоящим из <адрес>, исходя из этого приобрел право собственности на это имущество в силу приобретательной давности.

Исходя из изложенного, суд находит требования истца законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 197- 198 ГПК РФ, ст.234 ГК РФ суд, Р Е Ш И Л:

Признать за Чебатюк В.Г. право собственности на <адрес>, общей площадью 40 кв.м., расположенную на земельном участке площадью 2400,00 кв.м. кадастровый номер <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней со дня принятия.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья Полтарацкий Ю.М.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200