Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
(заочное)
г. Буденновск 24 мая 2011 года
Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,
при секретаре Мальцевой Н.А.,
с участием представителя истца ОАО «Сбербанка России» в лице Буденовского отделения № – Долгой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Буденовского отделения № к Пак О.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
В Буденновский городской суд с иском о взыскании кредиторской задолженности с Пак О.Р. обратился ОАО «Сбербанк России» в лице Буденовского отделения №, в котором указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Пак О.Р. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>. Кредит предоставлялся на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 21 % годовых.
В соответствии с п. 1.1. кредитного договора Буденовское отделение № предоставило кредит путем зачисления суммы кредита на вклад «Универсальный Сбербанка России» №.
В соответствии с п. 3.1. Договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
При несвоевременном внесении аннуитетного платежа заемщик в соответствии с п. 3.3. договора уплачивает банку (кредитору) неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В нарушение п.п. 3.1. кредитного договора заемщиком не выполняются обязательства по ежемесячному погашению основного долга и процентов по кредиту. Задолженность Пак О.Р. по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которой просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>
Согласно п. 4.2.4. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. ДД.ММ.ГГГГ банк обратился к ответчику с предложением о возврате всей суммы долга, однако до настоящего времени ответа не получено.
В судебном заседании представитель истца Долгая Г.В. уточнила исковые требования и просила суд взыскать с Пак О.Р. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Буденовского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину в сумме в сумме <данные изъяты>
Ответчик Пак О.Р. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин свей неявки в суд не представил.
Выслушав мнение представителя истца, согласной с рассмотрением дела в отсутствие ответчика, суд рассматривает данное дело в отсутствие ответчика, поскольку им не представлено суду доказательств подтверждающих уважительность причин его неявки.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Буденовского отделения № на основании кредитного договора № был выдан кредит Пак О.Р. в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 21 % годовых.
Однако заемщик в нарушение принятых обязательств исполняет условия договора ненадлежащим образом, в части ежемесячного погашения процентов и уплаты основного долга.
Направленные кредитором в адрес заемщика требование от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, с предложениями о добровольном погашении кредиторской задолженности оставлены последним без ответа.
Сумма задолженности по кредитному договору Пак О.Р. перед банком составляет – <данные изъяты>
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, которые определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения. При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.
Учитывая изложенное, суд находит требования истца в данной части законными, обоснованными и считает необходимым взыскать с Пак О.Р. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Буденовского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
В соответствии с п. 1, 2 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 361, 363, 393, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 167, 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Буденовского отделения № к Пак О.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью.
Взыскать с Пак О.Р. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Буденовского отделения № задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>
Взыскать солидарно с Пак О.Р. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Буденовского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Разъяснить Пак О.Р. его право в течение 7 дней со дня вручения им копии решения суда подать заявление об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Озеров В.Н.
Решение составлено в совещательной комнате