Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Буденновск 01 июня 2011 года
Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Матвеева О.Г.,
при секретаре Азаровой Е.Н.,
с участием представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ – ОАО в лице <данные изъяты> отделения № Сбербанка России ОАО – Долгой Г.В.
ответчика – Щебланова А.А.,
ответчика – Борониной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице <данные изъяты> отделения № Сбербанка России ОАО к Щебланова А.А., Борониной Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
В Буденновский городской суд с иском о взыскании кредиторской задолженности с Щебланова А.А., Борониной Е.Н., обратился Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ – ОАО в лице <данные изъяты> отделения № Сбербанка России ОАО, в котором указывается, что 28 августа 2008 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице <данные изъяты> отделения № и Щеблановым А.А., был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком по 28 августа 2013 года под 17 % годовых.
В соответствии с п. 3.2. кредитного договора <данные изъяты> отделение № предоставило кредит путем единовременной выдачи наличных денежных средств заемщику.
В соответствии с п. 4.1. Договора, срочным обязательством № погашение кредита должно производиться ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем равными долями в сумме <данные изъяты> рублей. Последний платеж производится не позднее 28 августа 2013 г. в сумме <данные изъяты> рублей.
Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита (п. 4.3.Договора).
При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и \или уплаты процентов заемщик в соответствии с п. 4.4. Договора уплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В целях обеспечения возврата кредита был заключен договор поручительства с Борониной Е.Н., № от 28.08.2008 г. в соответствии с которыми поручитель взял на себя обязательство отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщика (п. 1.1, 1.2, 2.1. Договора поручительства), то есть нести солидарную ответственность.
08 июля 2010 года заемщику была предоставлена отсрочка погашения основного долга сроком на 6 месяцев без увеличения общего срока кредитования и подписаны дополнительные соглашения к кредитному договору, договору поручительства. Иные обязательства заемщика оставлены без изменения.
В нарушение п.п. 4.1. Кредитного договора заемщиком не выполняются обязательства по ежемесячному погашению основного долга и процентов по кредиту.
В настоящее время задолженность Щебланова А.А., по кредитному договору № составляет: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, общая задолженность составляет – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Работники Банка неоднократно предъявляли требования к поручителям исполнить взятые на себя договорами поручительства обязательств, но меры по погашению задолженности не были приняты.
Согласно п. 5.2.4. Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с
кредитором; б) полной или частичной утраты обеспечения исполнения обязательств или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые кредитор не отвечает; в) неисполнения заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п. 5.3.3; 5.3.4 договора.
11 апреля 2011 г. банк обратился к ответчикам с предложением о возврате всей суммы долга, однако до настоящего времени ответа не получено.
Сумма иска по состоянию на 10.05.2011 года, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В связи, с чем просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца Долгая Г.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, и просила суд удовлетворить их, пояснив, что общая сумма задолженности по кредитному договору перед банком составляет – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с Щебланова А.А., Борониной Е.Н., в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице <данные изъяты> отделения № Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору № от 28.08.2008 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчики Щебланов А.А., Боронина Е.Н. в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что исковые требования признала и пояснив, что просрочка в погашение кредита произошла в виду тяжелого материального положения.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков Щебланова А.А., Боронину Е.Н., исследовав материалы дела, считает иск подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 28.08.2008 года Акционерный коммерческий Сберегательный банка РФ – ОАО в лице <данные изъяты> отделения № Сбербанка России ОАО на основании кредитного договора № был выдан кредит Щебланову А.А., в сумме <данные изъяты> рублей сроком по 28 августа 2013 г. под 17 % годовых.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с Щеблановым А.А., были заключены следующие договора: договор поручительства № физического лица Борониной Е.Н., от 28.08.2008 г.
Согласно п. 4.1 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 Договора.
В соответствии с п. 5.2.4 потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренными условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителю, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Однако заемщик в нарушение принятых обязательств исполняет условия договора ненадлежащим образом, в части ежемесячного погашения процентов и уплаты основного долга.
Направленные кредитором в адрес заемщика требование от 11.04.2011 г. исх. № 1897, с предложениями о добровольном погашении кредиторской задолженности оставлены последним без ответа.
Направленные кредитором в адрес поручителя Борониной Е.Н. требование от 11.04.2011 г. исх. № 1897 с предложением о добровольном погашении кредиторской задолженности оставлены последней без ответа.
08 июля 2010 года заемщику была предоставлена отсрочка погашения основного долга сроком на 6 (шесть) месяцев без увеличения общего срока кредитования и подписаны дополнительные соглашения к кредитному договору, договору поручительства. Иные обязательства заемщика оставлены без изменения.
Сумма задолженности по кредитному договору Щебланова А.А. перед банком составляет – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Из положений ст. 361 ГК РФ следует, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, которые определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения. При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.
Учитывая изложенное, суд находит требования истца в данной части законными, обоснованными и считает необходимым взыскать солидарно с Щебланова А.А., Борониной Е.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ – ОАО в лице <данные изъяты> отделения № Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
В соответствии с п. 1, 2 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 361, 363, 393, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 167, 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице <данные изъяты> отделения № Сбербанка России ОАО к Щебланова А.А., Борониной Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью.
Взыскать солидарно с Щебланова А.А., Борониной Е.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице <данные изъяты> отделения № Сбербанка России ОАО, задолженность по кредитному договору № от 28 августа 2008года в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В связи, с чем просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
. Взыскать солидарно с Щебланова А.А., Борониной Е.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице <данные изъяты> отделения № Сбербанка России ОАО расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья О.Г. Матвеева
Решение составлено в совещательной комнате.