РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2011 года город Буденновск
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Безрукова С.Н., при секретаре Коваленко Л.И., с участием представителя истца Лукьянченко Д.А., действующей на основании доверенности Белоусько О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьянченко Д.А. к Гаражному кооперативу «<данные изъяты>» о признании права собственности на гараж,
установил:
Лукьянченко Д.А. обратился в суд с иском, в котором указывает, что с 2006 года и по настоящее время он является членом Гаражного кооператива «<данные изъяты>» и владеет гаражом №, расположенным по адресу: <адрес>, инвентарный номер №. Филиалом «<данные изъяты>» по <адрес> отделение «<данные изъяты>» была произведена техническая инвентаризация гаража, по результатам которой ему выдан технический паспорт. Он не является собственником или арендатором земельного участка, поэтому он не имеет возможности зарегистрировать свое право на гараж. В связи с чем, просит суд, признать право собственности на недвижимое имущество – гараж.
В судебном заседании, представитель истца Лукьянченко Д.А., действующая по доверенности Белоусько О.Ю., поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Гаражного кооператива «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, представив в суд ходатайство, в котором не возражает против удовлетворения заявленных требований и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, представив в суд ходатайство о рассмотрении дело в его отсутствие и отзыв, в котором возражает против удовлетворения заявленных требований.
С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя ответчика Гаражного кооператива «<данные изъяты>» и заинтересованного лица Администрации <адрес>.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление Лукьянченко Д.А. о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из Договора Аренды от 18.04. 2010 г. Гаражному кооперативу «<данные изъяты>», расположенному по <адрес>, сроком на 49 лет, по тому же адресу, передан в аренду земельный участок общей площадью 3065 кв. м. Фактически данный участок выделен под строительство гаражей в 1993 году, на основании Постановления Главы администрации <адрес> от 13.05. 1993 г. № 810.
Согласно справке, гаражного кооператива «<данные изъяты>», от 21.04.2011 года Лукьянченко Д.А. является членом гаражного кооператива «<данные изъяты>», и при вступлении в кооператив ему предоставлен гараж №, за который он полностью выплатил паевой взнос, задолженности по уплате членских взносов перед гаражным кооперативом не имеет.
На данный гараж, филиалом ФГУП <данные изъяты>» по <адрес> отделение <данные изъяты>, Лукьянченко Д.А. о выдан технический паспорт с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, доводы заинтересованного лица Администрации <адрес> о том, что истцом не представлено доказательств того, что гаража возведен на территории гаражного кооператива «<данные изъяты>» и что данный гараж был предоставлен Лукьянченко как члену кооператива, является необоснованным.
В соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ член гаражного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Следовательно, истец Лукьянченко Д.А. приобрел право собственности на гараж №, по <адрес> в гаражном кооператива «<данные изъяты>», так как им полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.164, 218 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лукьянченко Д.А. удовлетворить.
Признать за Лукьянченко Д.А. право собственности на недвижимое имущество - гараж №, Литер №, под Литер №, с инвентарным номером №, расположенный по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней со дня принятия.
Судья С.Н. Безруков