Определение по иску Дзюбина А.В., к Манаковой Е.В., Манаковой А.А.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

г. Буденновск 8 июня 2011 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Матвеевой О.Г.,

при секретаре Азаровой Е.Н..,

рассмотрев гражданское дело по иску Дзюбина А.В. к Манаковой Е.В., Манаковой А.А. о взыскании компенсации за долю в общей совместной собственности

У С Т А Н О В И Л:

Дзюбин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Манаковой Е.В., Манаковой А.А., в котором указывает, что ему и ответчикам на праве общей долевой собственности на основании договора приватизации жилой площади от 16.07.2001г. принадлежит квартира по адресу: <адрес> Указанное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты>.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., он является собственником ? доли вышеуказанной квартиры. Ответчики являются собственниками ? долей вышеуказанной двухкомнатной квартиры на основании договора приватизации жилой площади и договора дарения. Просит взыскать в его пользу с Манаковой Е.В. компенсацию за ? долю в общей совместной собственности – приватизированной квартиры расположенной по адресу: <адрес> в сумме <данные изъяты> и судебные расходы.

07 июня 2011 года в Буденновский городской суд поступило заявление от истца Дзюбина А.В. о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом от иска.

Истец Дзюбин А.В. в судебном заседании поддержал свое заявление и просил прекратить производство по делу в связи с возможностью решить вопрос во внесудебном порядке.

Ответчик Манакова Е.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. О причине своей неявки суд не известили и не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ Дзюбина А.В. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов и принимается судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Дзюбина А.В. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Дзюбина А.В. к Манаковой Е.В., Манаковой А.А. о взыскании компенсации за долю в общей совместной собственности, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Буденновский горсуд в течение 10 дней со дня вынесения.

Определение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: Матвеева О.Г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200