Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Буденновск 14 июня 2011 года Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Матвеева О.Г., при секретаре Азаровой Е.Н., с участием представителя истца Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> – Уварова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Езнамян Э.В. о взыскании налога и пени, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в Будённовский городской суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Езнамян Э.В., задолженность по уплате налога и пени на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе транспортного налога <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В обосновании своих требований указывает, что согласно ст. 357 главы «Транспортный налог» Налогового кодекса РФ гражданин является плательщиком транспортного налога, если в соответствии с законодательством РФ за ним зарегистрированы транспортные средства. Ст.1 Закона Ставропольского края от 27.11.2002 года №52-КЗ «О транспортном налоге» устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства. Срок уплаты налога в соответствии со ст.3 Закона №52-КЗ – не позднее 1 февраля года следующего за налоговым периодом. Гражданин является собственником транспортных средств, указанных в сведениях о транспорте ответчика. В нарушение ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик Езнамян Э.В. не исполнил обязанность по уплате налога. Плательщику в сроки, предусмотренные ст. 70 Налогового Кодекса РФ были направлены требования, указанные в приложении к данному заявлению, об оплате налога и соответствующей суммы пени с просьбой погасить задолженность, однако до настоящего времени сумма налога и пени в бюджет не уплачена. Общая сумма задолженности за 2009 г., подлежащая уплате в бюджет составляет: налога – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Порядок начисления и размеры пени установлены ст. 75 Налогового кодекса РФ, согласно которой пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В связи с изложенным, просит исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> Уваров А.В. исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Езнамян Э.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом вторым настоящей статьи. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения. Согласно решению о взыскании налога, пени и штрафа с физического лица через суд № № от 18.05.2010 года Межрайонной ИФНС России № по <адрес> с Езнамян Э.В. решено взыскать налог, пени в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за счет имущества должника (л.д. 5). Из справки Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о выявлении недоимки от 24.02.2010 года следует, что в результате контрольных мероприятий у Езнамян Э.В., выявлен неоплаченный налог на транспорт с физических лиц, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д. 7). В соответствии с требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на 12.03.2010 года Езнамян Э.В., был поставлен в известность о задолженности по уплате налога и пени на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе налога на транспорт <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д. 8-9). Согласно сведений о транспорте ответчика, Езнамян Э.В., является собственником автомобилей MERCEDES BENZ SL 600, ВАЗ 21074. (Л.д. 10). В соответствии со ст. 357 главы «Транспортный налог» Налогового кодекса РФ гражданин является плательщиком транспортного налога, если в соответствии с законодательством РФ за ним зарегистрированы транспортные средства. Ст.1 Закона Ставропольского края от 27.11.2002 года №52-КЗ «О транспортном налоге» устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства. Срок уплаты налога в соответствии со ст.3 Закона №52-КЗ – не позднее 1 февраля года следующего за налоговым периодом. Разрешая вопрос о восстановлении срока на подачу искового заявления, суд принимает во внимание утверждения истца, что МИФНС пыталось в досудебном порядке взыскать с Езнамян Э.В. налог и пеню, что подтверждается реестром вручения налоговых уведомлений, однако на момент повторного вручения требований и уведомлений истек установленный п.2 ст.48 НК РФ шестимесячный срок для взыскания задолженности. В связи с чем, суд приходит к выводу, что срок предъявления задолженности по налогам к взысканию пропущен по уважительным причинам и подлежит восстановлению. Кроме того, согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Езнамян Э.В. не представлено заявление о пропуске истцом срока исковой давности. В связи с удовлетворением исковых требований истца, который в силу закона освобождён от уплаты госпошлины, данная госпошлина подлежит взысканию с ответчика Езнамян Э.В., исходя из суммы иска, в данном случае в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить. Взыскать с Езнамян Э.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> для последующего перечисления соответствующим получателям налога задолженность по уплате налога и пени на общую сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, в том числе транспортный налог <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени <данные изъяты>) рублей <данные изъяты>) копейки. Взыскать с Езнамян Э.В. расходы по оплате госпошлины суда в размере <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Матвеева О.Г. Решение отпечатано в совещательной комнате