Именем Российской Федерации 15 июня 2011 г. <адрес>. Буденовский городской суд <адрес> в составе председательствующего Полтарацкого Ю.М., при секретаре Бронниковой Л.Н., с участием истца Бессмертного А.Н., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Бессмертного А.Н. к межрайонной ИФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: В исковом заявлении Бессмертный А.И. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя ФИО1, составив при жизни завещание на его имя на домовладение, расположенное в <адрес>. В установленный срок он не смог принять наследство, так как с ним произошёл несчастный случай и он находилося на лечении с ДД.ММ.ГГГГ до апреля 2011 года. Нотариусом было отказано в принятии заявления ввиду пропуска срока для обращения. Считает, что она пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, так как он болел. Просит суд восстановить срок для принятия наследства на указанное имущество. В судебном заседании истец Бесмертный требования поддержал и дал суду пояснения, указанные в заявлении. Представитель ответчика межрайонной ИФНС России № по <адрес> просили дело рассмотреть в их отсутствие. Согласно п.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Третье лицо нотариус Буденовского нотариального округа Ищенко Л.С. просит суд рассмотреть дело в её отсутствие. Согласно п.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, по которому распорядился своим имуществом ко дню его смерти в пользу Бессмертного А.Н.. Согласно свидетельства о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Из ответа временно исполняющего обязанности нотариуса Ищенко Л.С. следует, что Бессмертного А.Н. отказано в принятии заявления на наследство к имуществу умершего ФИО1, в связи с пропуском шестимесячного срока. Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В обоснование уважительности пропуска срока для принятия наследства истцом представлены: выписка из истории болезни, из которой следует, что Бессмертный А.И. находился на стационарном лечении в травматологическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сообщение главного врача МУЗ Буденовской ЦРБ, из которой следует, что Бессмертный находится на лечении у травматолога по поводу не правильно сросшегося оскольчатого перелома обеих костей правой голени по настоящее время. Таким образом, истец является наследником по завещанию к имуществу умершего ФИО1 Им пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине, в связи с его болезнью. В связи с чем, суд считает возможным восстановить ему срок для принятия наследства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Восстановить срок для принятия наследства Бессмертного А.Н. на имущество умершего ФИО1. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течении 10 дней в <адрес>вой суд через Буденновский горсуд. Отпечатано в совещательной комнате. Судья Ю.М. Полтарацкий.