Буденновский городской суд Гражданское дело Ставропольского края №2-680/2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 июня 2011 года город Буденновск Буденновский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шишкина В.А., при секретаре Беловой Л.А., с участием истца Беляшкиной О.М., представителя истца Беляшкина С.А., ответчика Лысенко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляшкиной О.М. к Лысенко П.А. о расторжении договора купли-продажи, взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате нарушения прав потребителя, УСТАНОВИЛ: Беляшкина О.М. обратилась в Буденновский городской суд с исковым заявлением к Лысенко П.А., в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней - истцом, Беляшкиной О.М. и ответчиком ИП Лысенко П.А., действующим на основании свидетельства серии № №, был включен договор купли - продажи на изделия из профиля ПВХ (оконные блоки с остеклением), сумма договора составляла <данные изъяты> рублей. Во исполнение обязанностей по оплате, согласно заключенному договору, ею была внесена предоплата в сумме <данные изъяты> рублей, а на оставшуюся сумму, ею был заключен договор на обслуживание потребительских кредитов с ООО «<данные изъяты>». ООО «<данные изъяты>» согласно условиям кредитного договора, перечислил заемные ею средства на расчетный счет ИП Лысенко, как полную оплату стоимости изделий из ПВХ, которая составляла <данные изъяты> рублей. Данный кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «<данные изъяты>» был заключен сроком на <данные изъяты> месяцев, с процентной ставкой по кредиту <данные изъяты> годовых, на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, с учетом единовременной комиссии за выдачу кредита <данные изъяты> рубля, процентной ставки, удорожания покупки на <данные изъяты> что составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. По договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 7, доставка должна была быть осуществлена продавцом (ИП Лысенко) в течении от 14 до 30 рабочих дней, со дня получения соответствующего требования от покупателя (Беляшкиной О.М.). Однако при возникновении объективных обстоятельств, препятствующих доставке товара в установленный срок: остановка завода, задержка доставки заводом, продавец в праве задержать доставку товара на срок, не превышающей тридцать дней со дня, установленного договором. Следовательно, согласно выше изложенного, доставка товара должна была быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако по настоящее время доставка товара не произведена в нарушение условий договора. Ее претензии, предъявленные ИП Лысенко, оставлены без рассмотрения и пояснений по поводу не поставки товара от ИП Лысенко она так же не получила. В соответствии со ст. 4 Закона «О защите прав потребителей» и ст. 15 ГК РФ исполнитель обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми следует понимать, в том числе и неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях. На основании ст. 12. 13, 14 Закона «О защите прав потребителей», если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре, он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, а если договор заключен в разумный срок - отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. За нарушение прав потребителя изготовитель (исполнитель) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки, установленной законом или договором. В соответствии со ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем в полном объеме. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ, а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца возврата уплаченной суммы. Согласно ст. 450 ГК РФ, ст. 28, 29 Закона «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работ, то потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ и потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполненных работ. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пеня) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Таким образом, сумма за каждый день просрочки предварительно оплаченного товара составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, данная сумма рассчитана исходя из количества дней - 76 (с ДД.ММ.ГГГГ) х <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. (1 день просрочки). После подписания договора купли-продажи, ДД.ММ.ГГГГ ею были понесены дополнительные расходы в виде предоплаты в сумме <данные изъяты> рублей. В результате выполнения кредитного договора с ООО «<данные изъяты>», она несет дополнительные расходы в виде комиссии за перевод денежных средств в размере <данные изъяты> рубль за каждый денежный перевод, направленный на погашение кредита. Вследствие невыполнения продавцом ИП Лысенко П.А. обязанностей но поставке товара, она переживала физические и нравственные страдания. Поскольку здоровье гражданина относится к нематериальным благам, охраняемым Конституцией РФ и ст. 151 ГК РФ ответчик обязан компенсировать ей моральный вред, причиненный его неправомерными действиями. Размер компенсации, причиненного ей ответчиком морального вреда, она оценивает в <данные изъяты> рублей. Просит расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Беляшкиной О.М. и ИП Лысенко; взыскать с ответчика ИП Лысенко П.А. <данные изъяты> рубля в пользу истца Беляшкиной О.М., согласно договору купли-продажи и условиям кредитного договора с ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика ИП Лысенко П.А. <данные изъяты> рублей в пользу истца Беляшкиной О.М., согласно товарному чеку от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика ИП Лысенко П.А. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в пользу истца Беляшкиной О.М. в счет неустойки за просрочку установленного договорам купли-продажи передачи покупателю предварительно оплаченного товара; взыскать с ответчика ИП Лысенко П.А. <данные изъяты> в пользу истца Беляшкиной О.М. в счет уплаты комиссии за перевод денежных согласно выполнению кредитного договора с ООО «<данные изъяты>»; взыскать с ответчика ИП Лысенко П.А. <данные изъяты> рублей в пользу истца Беляшкиной О.М. в счет компенсации морального вреда; взыскать с ответчика ИП Лысенко П.А. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в пользу истца Беляшкиной О.М. в счет оплаты государственной пошлины. В судебном заседании истец Беляшкина О.М. и ее представитель Беляшкина С.А. исковые требования уточнила, пояснив, что на день подачи иска сумма за каждый день просрочки предварительно оплаченного товара составляла <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Данная суммы была рассчитана исходя из количества дней – 76, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время произведен дополнительный расчет количества просроченных дней и суммы неустойки за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть количество дополнительно просроченных дней составляет 37 <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек (сумма за один день просрочки) = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. В судебном заседании ответчик Лысенко П.А. признал исковые требования в полном объеме. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить заявленные истцом требования. Руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковое заявление Беляшкиной О.М. к Лысенко П.А. о расторжении договора купли-продажи, взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате нарушения прав потребителя – удовлетворить полностью. Расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Беляшкиной О.М. и Лысенко П.А.. Взыскать с ответчика Лысенко П.А. в пользу истца Беляшкиной О.М. <данные изъяты> рубля, оплаченных согласно договора купли-продажи и условиям кредитного договора с ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика Лысенко П.А. в пользу истца Беляшкиной О.М. <данные изъяты> рублей, оплаченных по товарному чеку от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика Лысенко П.А. в пользу истца Беляшкиной О.М. <данные изъяты> копейка, в счет неустойки за просрочку установленного договором купли-продажи передачи покупателю предварительно оплаченного товара. Взыскать с ответчика Лысенко П.А. в пользу истца Беляшкиной О.М. <данные изъяты> рублей, уплаченных в счет комиссии за перевод денежных средств согласно выполнению кредитного договора с ООО «<данные изъяты> Взыскать с ответчика Лысенко П.А. в пользу истца Беляшкиной О.М. <данные изъяты>) рублей в счет компенсации морального вреда. Взыскать с ответчика Лысенко П.А. в пользу истца Беляшкиной О.М. <данные изъяты> копеек, уплаченных в счет оплаты государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток через Буденновский городской суд. Решение составлено в совещательной комнате. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья: Шишкин В.А.