РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Буденновск 14 июня 2011 года

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Каблахова Р.Д.,

при секретаре Семашко Л.А.,

с участием:

истца - представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю Уваров АВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю к ВАЭ о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю обратилась в Будённовский городской суд с исковым заявлением, в котором указала, что ответчик ВАЭ является собственником транспортного имущества.

В нарушение ст. 45 НК РФ налогоплательщик ВАЭ не исполнил обязанность по уплате транспортного налога. В сроки, предусмотренные ст. 70 НК РФ ему были направлены требования об оплате налога и соответствующей суммы пени с просьбой погасить задолженность, однако до настоящего времени сумма налога и пени в бюджет не уплачена.

Общая сумма задолженности за 2008- 2009 годы по сроку уплаты налога составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Порядок начисления и размеры пени установлены ст.75 НК РФ, согласно которой пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с этим, истец просит взыскать с ВАЭ задолженность по уплате транспортного налога и пени на общую сумму <данные изъяты> рублей 62 копейки, в том числе налога на <данные изъяты> рублей 62 копейки, пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Возложить на должника расходы по оплате госпошлины, так как в соответствии с п/п 19 п.1 ст.333.36 НК РФ Инспекция освобождена от уплаты госпошлины.

В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю Уваров АВ исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ВАЭ в судебное заседание не явился, однако в материалах дела имеется почтовое уведомление о получении им извещения о дате слушания дела.

Истец не настаивал на обязательном участии ответчика ВАЭ в судебном заседании, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю к ВАЭ о взыскании налога и пени подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 46 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа путём направления на бумажном носителе или в электронном виде в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В случае невозможности вручения решения о взыскании налогоплательщику (налоговому агенту) под расписку или передачи иным способом, свидетельствующим о дате его получения, решение о взыскании направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма.

Согласно решения о взыскании налога, пени и штрафа с физического лица через суд № 66775 от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 6 по СК с ВАЭ решено взыскать налог, пеню в общей сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки за счет имущества должника (л.д. 5).

Из справки Межрайонной ИФНС России № 6 по СК о выявлении недоимки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате контрольных мероприятий у ВАЭ выявлен неоплаченный налог на транспортное имущество физических лиц, зачисляемый в бюджеты городских округов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 9).

В соответствии с требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, ВАЭ был поставлен в известность о задолженности по уплате налога и пени на общую сумму <данные изъяты> рубля 62 копейки, в том числе транспортного налога на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.7).

Согласно сведений об объектах собственности, ВАЭ является собственником транспортного имущества: «<данные изъяты>» <данные изъяты> (л.д. 11).

В соответствии с требованиями ст.ст. 1,2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц» гражданин является плательщиком налога на имущество. Сроки уплаты налога в соответствии с п. 9 ст.5 Закона № 2003-1 определены не позднее 15 сентября и не позднее 15 ноября равными долями.

Истцом представлены документы, подтверждающие уважительность пропуска срока для подачи заявления в суд, поскольку до этого МРИ ИФНС пыталось в досудебном порядке взыскать с ВАЭ налог и пеню, что подтверждается реестром отправления заказных уведомлений, в связи с чем данный срок подлежит восстановлению в соответствии с требованиями ч.3 ст.46 НК РФ.

В связи с удовлетворением исковых требований истца, который в силу закона освобождён от уплаты госпошлины, данная госпошлина подлежит взысканию с ответчика ВАЭ исходя из суммы иска, в данном случае в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В соответствии с ч.3 ст.46 НК РФ восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю срок для обращения в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика ВАЭ причитающейся к уплате суммы налога и пени.

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю удовлетворить.

Взыскать с ВАЭ в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю для последующего перечисления соответствующим получателям налога задолженность по уплате налога и пени на общую сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки, в том числе налог на транспортное имущество <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек и пеню в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ВАЭ в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения решения.

Судья Р.Д.Каблахов