Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Буденновск 21 июня 2011 года

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,

при секретаре Мальцевой Н.А.,

с участием представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ – ОАО в лице Буденновского отделения № Сбербанка России ОАО - Цибулиной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Буденновского отделения № Сбербанка России ОАО к Рябцев С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В Буденновский городской суд с иском о взыскании кредиторской задолженности с Рябцев С.А. обратился Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ - ОАО в лице Буденновского отделения № Сбербанка России ОАО, в котором указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Буденновского отделения № Сбербанка России и Шеховцовым Е.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых. В соответствии с п. 2.2. выдача кредита производится единовременно по заявлению Заемщика путем зачисления на счет <данные изъяты>

Согласно с п. 3.1. договора погашение кредита и плата процентов производятся ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору).

При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов заемщик в соответствии с п. 3.3. договора уплачивает банку (кредитору) неустойку с даты, следующей за датой исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий допускаются (ст. 310 ГК РФ)

В нарушение п.п. 3.1. кредитного договора заемщиком не выполняются обязательства по ежемесячному погашению основного долга и процентов по кредиту.

Согласно п. 4.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

ДД.ММ.ГГГГ банк обратился к ответчикам с предложением о возврате всей суммы долга, однако до настоящего времени ответа не получено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Рябцев С.А. по кредитному договору № составляет <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Цибулина Н.П. заявленные исковые требования уменьшила в связи с тем, что в период рассмотрения искового заявления ответчиком были погашены проценты и часть основного долга. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> копеек, которую она и просит взыскать с ответчика Рябцев С.А. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик Рябцев С.А. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. От которого поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Выслушав мнение представителя истца, согласного с рассмотрением дела в отсутствие ответчика Рябцев С.А., суд рассматривает данное дело в отсутствие ответчика, поскольку им не представлено суду доказательств подтверждающих уважительность причин его неявки.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225, 39, 221 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признания Рябцев С.А. исковых требований Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Буденновского отделения № Сбербанка России ОАО о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Рябцев С.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Буденновского отделения № Сбербанка России ОАО, задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Рябцев С.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Буденновского отделения № Сбербанка России ОАО расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Озеров В.Н.

Решение составлено в совещательной комнате