Буденновский городской суд гражданское дело Ставропольского края № 2-630/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 июня 2011 года город Буденновск Буденновский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шишкина В.А., с участием истца Лисунова П.А., ответчика Неделько Л.Н., при секретаре Беловой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лисунова П.А. к Неделько Л.Н. о взыскании судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Лисунов П.А. обратился в Буденновский городской суд с исковым заявлением к Неделько Л.Н., в котором указал, что Неделько Л.Н. обратилась с иском к нему в Буден- новский городской суд, однако в судебном заседании производство по данному гражданскому делу по иску Неделько Л.Н. было прекращено в виду ее отказа от иска. Определением Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отказ от иска Неделько Л.Н. принят судом, производство по делу прекращено. В связи с чем по иску Неделько Л.Н. им понесены следующие судебные расходы: ксерокопирование материалов дела в количестве 5 экземпляров, а именно: возражения на иск, документы к возражению, фото гаражей; один экземпляр в судебном заседании передан судье, второй экземпляр передан в судебном заседании Неделько Л.Н., третий экземпляр в судебном заседании передан представителю Неделько Л.Н. адвокату <данные изъяты>., четвертый экземпляр передан его представителю адвокату <данные изъяты>. и пятый экземпляр для него для последующей подготовки к судебным прениям. На копирование указанных документов им было оплачено <данные изъяты> рублей. Также им было затрачено <данные изъяты> рублей на услуги представителя – адвоката <данные изъяты> <данные изъяты> за представление его интересов в судебном заседании. В связи с чем просит взыскать с Неделько Л.Н. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей – расходы на изготовление документов и <данные изъяты> рублей – расходы за оплату услуг представителя в судебном заседании. В судебном заседании истец Лисунов П.А. исковые требования поддержал, уточнив заявленные требования в части и просил взыскать судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, оплаченных на изготовление документации в пользу ГСПК «<адрес>». В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В судебном заседании ответчик Неделько Л.Н. возражала об удовлетворении заявленных требований и просила отказать в их удовлетворении. Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд вправе основывать решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Согласно определения Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ истец Неделько Л.Н. отказалась от заявленных исковых требований и производство по гражданскому делу было прекращено (л.д.5). Определением Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Лисунова П.А. к Неделько Л.Н. о взыскании с судебных расходов удовлетворены в полном объеме (л.д.22-23). Определением Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено и направлено в тот же суд на новое рассмотрение(л.д.65-66). Из представленных материалов следует, что Лисуновым П.А. было затрачено <данные изъяты> рублей на изготовление копии документов при производстве гражданского дела по иску Неделько Л.Н. к Лисунову П.А., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), а также им были затрачены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на оплату расходов услуг представителя, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). В соответствии со ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. На основании изложенного, суд полагает заявленные требования истца Лисунова П.А. о взыскании судебных расходов подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.101, 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Лисунова П.А. к Неделько Л.Н. о взыскании судебных расходов – удовлетворить полностью. Взыскать с Неделько Л.Н. в пользу Лисунова П.А. судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать с Неделько Л.Н. в пользу ГСПК «<адрес>» судебные расходы на изготовление документации в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней. Отпечатано в совещательной комнате. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья: Шишкин В.А.