Буденновский городской суд гражданское дело Ставропольского края №2-503/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 июня 2011 года город Буденновск Буденновский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шишкина В.А., с участием представителя ответчика ООО «<адрес>», адвоката адвокатской конторы № <адрес> Терпогосовой Е.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ордера №, удостоверения №, при секретаре Беловой Л.А., рассмотрев гражданское дело по иску .Барановой Т.А., Бобкова В.И., Бобковой Г.И., Корчагиной Н.В., Мищенко Л.Б., Мищенко В.В., Петровой В.И., Погореловой О.Л., Романенко А.В., Рудой В.И., Сакуновой Р.А., Сердюкова В.В., Турта А.А., Фишер С.Б., Фишер Л.Б., Чухина С.Л., Шиковой Т.С., Щербаковой И.Н., Шакина В.В., Шакиной Н.А., Шаманаевой С.В., Чухиной Л.С., Комаровой О.В. к ООО «<адрес>» о признании недействительными договоров аренды земельных участков, признании незаконным права пользования земельным участком, освобождении земельного массива, У С Т А Н О В И Л: Баранова Т.А., Бобков В.И., Бобкова Г.И., Корчагина Н.В., Мищенко Л.Б., Мищенко В.В., Петрова В.И., Погорелова О.Л., Романенко А.В., Рудая В.И., Сакунова Р.А., Сердюков В.В., Турта А.А., Фишер С.Б., Фишер Л.Б., Чухин С.Л., Шикова Т.С., Щербакова И.Н., Шакин В.В., Шакина Н.А., Шаманаева С.В., Чухина Л.С., Комарова О.В. обратились в Буденновский городской суд с исковым заявлением к ООО «<адрес>» о признании недействительными договоров аренды земельных участков, признании незаконным права пользования земельным участком, освобождении земельного массива. Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, так как истцы Баранова Т.А., Бобков В.И., Бобкова Г.И., Корчагина Н.В., Мищенко Л.Б., Мищенко В.В., Петрова В.И., Погорелова О.Л., Романенко А.В., Рудая В.И., Сакунова Р.А., Сердюков В.В., Турта А.А., Фишер С.Б., Фишер Л.Б., Чухин С.Л., Шикова Т.С., Щербакова И.Н., Шакин В.В., Шакина Н.А., Шаманаева С.В., Чухина Л.С., Комарова О.В. дважды не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не представив суду уважительность причин неявки в судебное заседание и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебном заседании представитель ответчика ООО «<адрес>» адвокат Терпогосова Е.А. оставила вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения на усмотрения суда, так как истцы дважды не явились по вызову в суд и не представили уважительность причин их неявки в судебное заседание. Выслушав представителя ответчика адвоката Терпогосову Е.А., исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Так, истцы Баранова Т.А., Бобков В.И., Бобкова Г.И., Корчагина Н.В., Мищенко Л.Б., Мищенко В.В., Петрова В.И., Погорелова О.Л., Романенко А.В., Рудая В.И., Сакунова Р.А., Сердюков В.В., Турта А.А., Фишер С.Б., Фишер Л.Б., Чухин С.Л., Шикова Т.С., Щербакова И.Н., Шакин В.В., Шакина Н.А., Шаманаева С.В., Чухина Л.С., Комарова О.В. не явились в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Судебное заседание было отложено в связи с неявкой истцов на ДД.ММ.ГГГГ. По данному делу истцы Баранова Т.А., Бобков В.И., Бобкова Г.И., Корчагина Н.В., Мищенко Л.Б., Мищенко В.В., Петрова В.И., Погорелова О.Л., Романенко А.В., Рудая В.И., Сакунова Р.А., Сердюков В.В., Турта А.А., Фишер С.Б., Фишер Л.Б., Чухин С.Л., Шикова Т.С., Щербакова И.Н., Шакин В.В., Шакина Н.А., Шаманаева С.В., Чухина Л.С., Комарова О.В., не уведомив суд о причине неявки, будучи надлежащим образом уведомленными о дне и времени слушания (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) дела, не явились в судебное заседание. Заявлений от истцов о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. Каких-либо сведений о том, что истцы отсутствуют по уважительной причине суду не представлено. При таких обстоятельствах суд считает, что рассмотрение настоящего дела по существу заявленных требований в отсутствие истца невозможно. Руководствуясь ст.222, 223-225,227 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление .Барановой Т.А., Бобкова В.И., Бобковой Г.И., Корчагиной Н.В., Мищенко Л.Б., Мищенко В.В., Петровой В.И., Погореловой О.Л., Романенко А.В., Рудой В.И., Сакуновой Р.А., Сердюкова В.В., Турта А.А., Фишер С.Б., Фишер Л.Б., Чухина С.Л., Шиковой Т.С., Щербаковой И.Н., Шакина В.В., Шакиной Н.А., Шаманаевой С.В., Чухиной Л.С., Комаровой О.В. к ООО «<адрес>» о признании недействительными договоров аренды земельных участков, признании незаконным права пользования земельным участком, освобождении земельного массива, оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истцов в судебное заседание по вторичному вызову. Копию настоящего определения направить сторонам для сведения, разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья: Шишкин В.А.