Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Буденновск 15 апреля 2011 года Буденновский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Чулкова В.Н., при секретаре Ш.Н.А.., с участием: представителя органа опеки и попечительства отдела образования администрации Буденновского муниципального образования Марченко О.Ю., истца Абрамовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова Е.А. к Белова С.В., Белов А.В. о признании прекратившими (утратившими) права пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Абрамова Е.А. обратилась в суд, с иском указывая, что по договору дарения от 10 апреля 2009 года она является собственником квартиры <адрес> Ставропольского края. В данном домовладении зарегистрирована бывшая жена брата Белова С.В. и её Белов А.В., которые не проживают в квартире с 2000 года, однако до настоящего времени сохраняют в принадлежащей ей квартире регистрацию, что препятствует ей в праве распоряжаться квартирой и взять кредит в банке. Никакого договора найма с Беловой С.В. и Белов А.В. она не заключала. В связи, с чем просит признать Белова С.В. и Белов А.В., прекратившими право пользования жилым помещением, в квартире <адрес>. В судебном заседании Абрамова Е.А. заявленные требования поддержала по доводам и основаниям искового заявления и суду пояснила, что переход к ней права собственности на жилой дом, является основанием для прекращения права пользования Беловой С.В. и Беловым А.В. жилым помещением в принадлежащем ей доме. Ответчик Белова С.В. действующая в своих интересах и в соответствии с ч. 1 ст. 52 ГПК РФ представляющая интересы своего несовершеннолетнего сына Белов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, о причине своей неявки суд не известила и не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства. Согласно ч. 4. ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав мнение Абрамовой Е.А. и представителя органа опеки и попечительства Марченко О.Ю., не возражавших против рассмотрения дела в отсутствии ответчика, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии Беловой С.В. Выслушав объяснение истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав мнение представителя органа опеки и попечительства Марченко О.Ю. не возражавшей против удовлетворения исковых требований, поскольку по её мнению обязанность по обеспечению несовершеннолетнего жилым помещением возлагается на родителей, а не на истца Абрамову Е.А., суд приходит к следующему. На основании договора дарения от 10 апреля 2009 года Абрамовой Е.А. 21 апреля 2009 года было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу Буденновский район, село Новая Жизнь, ул. Центральная, дом 30 а, кв. 1(л.д. 6-8). Согласно домовой книги на кв. <адрес>, в указанном домовладении зарегистрированы Белова С.В. и Белов А.В.(л.д. 9-16). Свидетель Л.Н.Н. суду показала, что Белова С.В. была замужем за Б.В.А., который является братом Абрамовой Е.А. По адресу: <адрес>, Белова С.В. не проживает около трёх лет, а проживает по улице <адрес>. Белов А.В. – сын Белова С.В., постоянно приходит к своей бабушке, но проживает вместе со своей матерью. За всё прошедшее время Белова С.В. не предпринимала никаких попыток вернуться в домовладение, которое принадлежит Абрамовой Е.А., с Б.В.А. она брак расторгла и в настоящее время проживает в домовладении своего гражданского мужа. Свидетель О.Т.В. суду показала, что Белова С.В. и Белов А.В. до расторжения брака проживали в домовладении, по адресу: <адрес>. В настоящее время домовладение принадлежит Абрамовой Е. После развода ответчики Белова С.В. и Белов А.В. выехали из данного домовладения в другое место, к сожителю Белова С.В., который проживает по улице <адрес> Со стороны Белова С.В. никогда не было попыток вернуться в прежнее домовладение. Изложенные доказательства свидетельствуют о том, что Белова С.В. и Б.В.А. были зарегистрированы в домовладении в качестве члена семьи Б.В.А. В настоящее время брак между ними расторгнут. В связи с чем суд признает, что в настоящее время Белова С.В. и Белов А.В. не являются членами семьи собственника домовладения Абрамовой Е., никакого соглашения между о порядке пользования данным домовладением между Абрамова Е.А. и Белова С.В., Белов А.В. не заключалось. Также суд учитывает, что свидетели Л.Н.Н. и О.Т.В. показали, что после расторжения брака Белова С.В.. и Белов А.В. добровольно выехали из домовладения. В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Положениями ч. 2 ст. 292 ГК РФ установлено, что переход права собственности на квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Принимая во внимание, что переход права собственности на квартиру Абрамовой Е.А. является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, ответчик Белова С.В. и её несовершеннолетний сын Белов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года не являются членами семьи собственника жилого помещения, в данной квартире не проживают, соглашение между сторонами относительно пользования спорной квартирой не заключалось, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Абрамовой Е.А. о прекращении права пользования Беловой С.В. и несовершеннолетним Беловым А.В. жилым помещением и снятии их с регистрационного учета. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан прекратить пользоваться им. В соответствии со ст. 3 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства или по месту пребывания в пределах РФ. Квартира <адрес>, в котором зарегистрированы Белова С.В. и Белов А.В., не может являться ни местом их пребывания, ни местом жительства. В соответствии со ст. 7 этого же закона, основанием снятии граждан с регистрационного учета является выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Поскольку суд принимает решение о признании Беловой С.В. и Белова А.В. прекратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес> что на основании п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» является самостоятельным основанием для снятия с регистрационного учета из указанного жилого домовладения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Абрамова Е.А. о признании прекратившими (утратившими) права пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Белова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Белов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими (утратившими) право пользования жилым помещением в квартире <адрес>. Решение о признании прекратившими (утратившими) право пользования жилым помещением является основанием для снятия Белова С.В. и Белов А.В., с регистрационного учета по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский горсуд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, то есть начиная с 21 апреля 2011 года. Отпечатано в совещательной комнате Председательствующий: Чулков В.Н.