Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Буденновск 31 марта 2011 года Буденновский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Чулкова В.Н., при секретаре Ш.Н.А., с участием: истца Кондракова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондраков А.Н. к Кондракова Л.А., Спирин К.О., Кондракова В.А., Кондракова М.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Кондраков А.Н. обратился в суд с иском, указывая, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от 30 июля 2007 года. Указанное домовладение ему подарил отец К.Н.Д.. В этом домовладении он проживал с родителями с 1970 года. После его женитьбы в 1988 году, в данном доме отец прописал его супругу Кондракова Л.А. с его пасынком Спирин К.О.. После рождения их совместных детей Кондракова В.А. и Кондракова М.А. отец прописал и их дочерей в данном домовладении. В 2004 году супруга вместе с детьми ушла из дома и стала проживать в гражданском браке с И.И.Н, по адресу: с<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года брак между ним и Кондраковой Л.А. был расторгнут. Кондракова Л.А., Спирин К.О. Кондракова В.А., Кондракова М.А. фактически не проживают и не пользуются домовладением с 1 мая 2004 года. Согласно информации, предоставленной администрацией муниципального образования села Архангельского, его бывшая супруга с детьми и пасынком проживает по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. Какого-либо соглашения о дальнейшем праве пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> и принадлежащим ему на праве собственности, между ним и ответчиками не заключалось. Ответчики в добровольном порядке не желают выписываться из его домовладения. Считает, что регистрация ответчиков в его домовладении препятствует ему в реализации его конституционных прав собственника. В связи с чем просит признать Кондракова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Спирин К.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Кондракова В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Кондракова М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения прекратившими право пользования жилым помещением в <адрес>. В судебном заседании Кондраков А.Н. заявленные требования поддержал по доводам и основаниям искового заявления. Ответчики Кондракова Л.А., Спирин К.О., Кондракова В.А., Кондракова М.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. О причинах своей неявки суд не уведомили и не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав мнение Кондракова А.Н. не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствии ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Выслушав объяснение Кондракова А.Н., допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Согласно данных домовой книги, в <адрес> зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ: Кондракова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения; Спирин К.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения; Кондракова В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения; Кондракова М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 10 -18). Согласно договора дарения от 30 июля 2007 года К.Н.Д. подарил, то есть передал безвозмездно в собственность Кондраков А.Н. недвижимое имущество, находящееся по адресу: <адрес> (л.д. 9). Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 15 августа 2007 года Кондраков А.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес> (л.д. 7). Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 15 августа 2007 года Кондраков А.Н. является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу <адрес> (л.д. 8). Свидетель В.Р.Б. суду показал, что он длительное время проживает по-соседству с Кондраковым А.Н. и поэтому ему известно, что ранее Кондраков А.Н. проживал в браке с Кондракова Л.А.. Жили они в доме <адрес> Примерно в апреле 2004 года Кондракова Л.А. ушла от Кондракова А. вместе с детьми. С этого времени Кондракова Л.А. проживает в селе с другим мужчиной. Свидетель Г.А.Г. суду показал, что он проживает по-соседству с Кондраковым А.Н. Ранее вместе с Кондраковым А.Н. проживала и его супруга с детьми. Но в 2004 году Кондракова Л.А. забрав детей, ушла жить к другому мужчине. С этого времени он больше Кондракову Л.А. в домовладении <адрес>. Исследованные доказательства свидетельствуют о том, что ответчики были зарегистрированы в домовладении <адрес> в качестве членов семьи сына собственника жилого помещения. Из объяснений Кондракова А.Н., показаний свидетелей следует, что еще в период брака Кондракова Л.А. вместе со своими детьми Спириным К.О., Кондраковой В.А., Кондраковой М.А. перестала проживать в домовладении <адрес>. Данный факт подтверждается справкой администрации муниципального образования сел. Архангельское о том, что по данным похозяйственных книг: Кондракова Л.А., Спирин К.О., Кондракова В.А., Кондракова М.А., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время фактически проживают по адресу <адрес>(л.д. 20). Согласно свидетельства о расторжении брака, между Кондраков А.Н. и Кондракова Л.А. брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> о расторжении брака(л.д. 19). При таких обстоятельствах суд считает доказанным, что непроживание ответчиков Кондраковой Л.А., Спирина К.О., Кондраковой В.А., Кондраковой М.А. в домовладении, принадлежащем Кондракову А.Н. носит добровольный характер, никаких мер к реальному пользованию данным домовладением, ответчики после выезда в 2004 году не предпринимали, обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несут. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. 1,2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Таким образом, из материалов дела следует, что в настоящее время ответчики перестали быть членами семьи собственника жилого помещения, в котором они только зарегистрированы. В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В соответствии со ст. 3 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства или по месту пребывания в пределах РФ. №, расположенная по адресу <адрес>, в которой Кондракова Л.А. значится зарегистрированной, не может являться ни местом её пребывания, ни местом жительства. В соответствии со ст. 7 этого же закона, основанием снятии граждан с регистрационного учета является признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Поскольку суд принимает решение о признании Кондраковой Л.А., Спирина К.О., Кондраковой В.А., Кондраковой М.А. прекратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, на основании п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» они подлежат и снятию с регистрационного учета из принадлежащего Кондракову А.Н. домовладения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Кондраков А.Н. о признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Кондракова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Спирин К.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Кондракова В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Кондракова М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения – прекратившими право пользования жилым помещением в домовладении <адрес>. Решение о признании прекратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия Кондракова Л.А., Спирин К.О., Кондракова В.А., Кондракова М.А. - с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский горсуд в течение 10 дней со дня его принятия. Отпечатано в совещательной комнате Председательствующий: Чулков В.Н.