РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Будённовск 29 июня 2011 года Будённовский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Лизак А.А., при секретаре Мадатовой О.А., с участием: истца - представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> Уварова А.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Ахмедова М.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Ахмедову М.М. о взыскании налога и пени на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в Будённовский городской суд с исковым заявлением, в котором указала, что ответчик Ахмедов М.М. является собственником имущества – автомобиля Мерседес государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В нарушение ст. 45 НК РФ налогоплательщик Ахмедов М.М. не исполнил обязанность по уплате налога. В сроки предусмотренные ст. 70 НК РФ ему были направлены требования об оплате налога и соответствующей суммы пени с просьбой погасить задолженность, однако до настоящего времени сумма налога и пени в бюджет не уплачена. Общая сумма задолженности за 2009 год, подлежащая уплате в бюджет, составляет: транспортного налога <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Порядок начисления и размеры пени установлены ст.75 НК РФ, согласно которой пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В связи с этим, истец просит взыскать с Ахмедова М.М. задолженность по уплате налога и пени на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе транспортного налога <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Возложить на должника расходы по оплате госпошлины, так как в соответствии с п/п 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ Инспекция освобождена от уплаты госпошлины. В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> Уваров А.В. исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании ответчик Ахмедов М.М. заявленные исковые требования признал в полном объёме и не возражал против их удовлетворения Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Из требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Как следует из материалов дела, искового заявления и приложенных к нему документов, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме. Истцом представлены документы, подтверждающие уважительность пропуска срока для подачи заявления в суд, поскольку до этого МРИ ИФНС пыталось в досудебном порядке взыскать с Ахмедова М.М. налог и пеню, что подтверждается реестром отправления заказных уведомлений, в связи с чем данный срок подлежит восстановлению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 46 НК РФ. В связи с удовлетворением исковых требований истца, который в силу закона освобождён от уплаты госпошлины, данная госпошлина подлежит взысканию с ответчика Ахмедова М.М. исходя из суммы иска, в данном случае в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В соответствии с ч. 3 ст. 46 НК РФ восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> срок для обращения в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика Ахмедова М.М. причитающейся к уплате суммы налога и пени. Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить. Взыскать с Ахмедова М.М. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> для последующего перечисления соответствующим получателям налога задолженность по уплате налога и пени на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе транспортный налог <данные изъяты> рублей и пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с Ахмедова М.М. расходы по оплате госпошлины суда в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней Судья А.А. Лизак