Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Буденновск 07 июля 2011 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Полтарацкого Ю.М.,

при секретаре Бронниковой Л.Н.,

с участием истца Ениной Л.А., ответчика Мартиросов Ю.Р. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ениной Л.А. к Мартиросову Ю.Р. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Енина Л.А. обратилась в суд с иском, в котором указывает, что является собственником домовладения, расположенного по адресу <адрес> согласно свидетельства о государственной регистрации права № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Буденновского нотариального округа Д. .

В указанном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства Мартиросов Ю.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся супругом её дочери. Брак, между ними расторгнут на основании решения судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не проживает в её домовладении с ДД.ММ.ГГГГ. Место его нахождения ей не известно. То, что ответчик зарегистрирован в её доме, препятствует ей как собственнику пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

В связи с чем, просит признать Мартиросов Ю.Р. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

В судебном заседании истица Ениной Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила признать Мартиросов Ю.Р. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Ответчик Мартиросов Ю.Р. исковые требования признал.

Выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ собственником домовладения и земельного участка расположенного по адресу <адрес>, является Ениной Л.А. <данные изъяты>

Согласно копии домовой книги Мартиросов Ю.Р. зарегистрирован по адресу <адрес> <данные изъяты>

Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между Мартиросов Ю.Р. и Мартиросовой П.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд признает, что в данном домовладении был зарегистрирован Мартиросов Ю.Р. с ДД.ММ.ГГГГ и не проживает в нем, совместного хозяйства с истицей не ведёт, в родственных отношениях они не состоят. Соглашения, позволяющего Мартиросов Ю.Р. пользоваться спорным жильем заключено не было, в связи с чем, суд считает, что ответчик утратил право пользования домовладением, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании было установлено, что Мартиросов Ю.Р. и Ениной Л.А. не состоят в родственных отношениях, не являются супругами.

В связи с тем, что суд признает требования истицы о прекращении за ответчиком права пользования жилым помещением обоснованными, суд приходит к убеждению, что требования Ениной Л.А. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ениной Л.А. удовлетворить.

Признать Мартиросов Ю.Р. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>.

Решение является основанием для снятия Мартиросов Ю.Р. с регистрационного учета по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>­вой суд через Буденновский горсуд в течение 10 дней со дня его принятия.

Отпечатано в совещательной комнате

Председательствующий Полтарацкий Ю.М.