Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Буденновск 11 июля 2011 года Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Матвеева О.Г., при секретаре Азаровой Е.Н., с участием представителя истца Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> – Уварова А.В., ответчика Овчаренко А.Ф., представителя Овчаренко А.Ф. – Иванова Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Овчаренко А.Ф. о взыскании налогов и пени, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в Будённовский городской суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Овчаренко А.Ф., задолженность по уплате налога и пени на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе налога на имущество физических лиц - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременную уплату налога на имущество - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; земельного налога – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени по земельному налогу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В обосновании своих требований указывает, что согласно ст. ст. 1, 2 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» гражданин является плательщиком налога на имущество. Сроки уплаты налога в соответствии с п. 9 ст. 5 Закона № 2003-1 определены не позднее 15 сентября и не позднее 15 ноября равными долями. Согласно ст.ст.388, 389 главы 31 «Земельный налог» Налогового кодекса РФ гражданин является плательщиком земельного налога. Сроки уплаты налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Гражданин является собственником имущества, указанного в сведениях об объектах собственности. В нарушение ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик Овчаренко А.Ф. не исполнил обязанность по уплате налога. Плательщику в сроки, предусмотренные ст. 70 Налогового Кодекса РФ были направлены требования, указанные в приложении к данному заявлению, об оплате налога и соответствующей суммы пени с просьбой погасить задолженность, однако до настоящего времени сумма налога и пени в бюджет не уплачена. Общая сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет составляет: налога – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, (в том числе по налогу на имущество физических лиц по сроку уплаты 15.09.2010 года – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, по земельному налогу по сроку уплату – 15.09.2010 года – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки) и пени – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (в том числе по налогу на имущество физических лиц – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, и по земельному налогу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки). Порядок начисления и размеры пени установлены ст. 75 Налогового кодекса РФ, согласно которой пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В связи с изложенным, просит исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> Уваров А.В. исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Пояснив, что Овчаренко А.Ф. является собственником объектов недвижимости и земельных участков, данные о которых предоставлены регистрирующими органами. Налог исчилен на основании данных о их стоимости по сведениям <данные изъяты> филиала ГУП «<данные изъяты>» <адрес>. Просил восстановить срок на подачу искового заявления, поскольку срок для обращения был пропущен по уважительной причине. Инспекция на протяжении ряда лет взыскание задолженности по налогам физических лиц производила путем обращения к мировым судьям с заявлением о вынесении судебного приказа. В качестве доказательства соблюдения полрядка извещения налогоплательщиков входил реестр об отправке требования об уплате налога заказным письмом. Однако налоговому органу было отказано в принятии заявления, в том числе и на данного налогоплательщика по причине отсутствия доказательств факта вручения ему требований об уплате налога. С целью устранения указанных недостатков Инспекцией повторно были вручены требования об уплате налогов лично налогоплательщику, под проспись. Однако на момент повторного вручения требований и уведомлений истек срок, установленный п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ, шестимесячный срок для взыскания задолженности в порядке приказного производства. Ответчик Овчаренко А.Ф. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что налоги не были им уплачены своевременно поскольку он не получал требование об их уплате. Он желает платить налоги, однако не согласен с его размером, поскольку он рассчитан в отношении объекта расположенного по <адрес> из расчета его инвентаризационной стоимости, по другим объектам на основании оценочной стоимости. Представитель Овчаренко А.Ф. – адвокат Иванов Г.В. просил отказать межрайонной ИФНС № по <адрес> в связи с пропуском процессуального срока на обращение в суд, предусмотрено п.2 ст.48 НК РФ и отсутствии уважительных причин для его восстановления. Кроме того в качестве оснований определения размера налога указывается на инвентаризационную стоимость имущества, однако в исковом заявлении указана не только инвентаризационная стоимость, но и оценочная стоимость имущества. Кроме того, к иску не приобщены документы подтверждающие инвентаризационную стоимость имущества. Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом вторым настоящей статьи. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения. Согласно ч.1, 2, 4 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования. Из справки Межрайонной ИФНС России № по СК о выявлении недоимки от 30.09.2010 года следует, что в результате контрольных мероприятий у Овчаренко А.Ф. выявлены: неоплаченный налог на имущество физических лиц, зачисляемый в бюджеты поселений в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; неоплаченный земельный налог, взимаемый по ставке установленной подпунктом 1 пункта 1 ст.394 НК в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д.8). Согласно решению о взыскании налога, пени и штрафа с физического лица через суд № 78047 от 16.12.2010 года Межрайонной ИФНС России № по СК с Овчаренко А.Ф., решено взыскать налог, пени в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за счет имущества должника (Л.д. 6). В соответствии с требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на 07.10.2010 года Овчаренко А.Ф., был поставлен в известность о задолженности по уплате налога и пени на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе налога на имущество <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени по налогу на имущество физических лиц <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, земельного налога <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени по земельному налогу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (Л.д.9,10). Согласно реестра вручения налоговых уведомлений (требований) Овчеренко А.Ф. получил их лично 27 апреля 2011года, в чем и расписался (л.д.16,17). Согласно сведений об объектах собственности, Овчаренко А.Ф. является собственником следующего имущества: земельный участок, находящийся по адресу <адрес>, земельный участок находящийся по адресу: <адрес>, земельный участок находящийся по адресу <адрес>, земельный участок находящийся по адресу <адрес>; жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом расположенный по адресу <адрес>, иные строения, помещения и сооружения расположенные по адресу <адрес>, иные строения, помещения и сооружения расположенные по адресу <адрес> (Л.д. 11-12). Сумма налога на объекты недвижимости и земельные участки подтверждается расчетом налога на имущество Овчаренко А.Ф. за 2009года и 2010годы. (л.д.53-54). В соответствии с требованиями ст.ст. 1, 2 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» гражданин является плательщиком налога на имущество. Согласно ст.ст.388, 389 главы 31 «Земельный налог» Налогового кодекса РФ гражданин является плательщиком земельного налога. Таким образом в судебном заседании установлено, что Овчаренко А.Ф. имеет в собственности имущество, облагаемое налогом на имущество и земельным налогом, в связи с чем, требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в части взыскания налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и земельного налога в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки подлежат удовлетворению. Поскольку требования об уплате вышеуказанных налогов получены Овчаренко А.Ф. 24 апреля 2011года, иск подан в суд 12 мая 2011года, то есть через 18 дней после наступившей обязанности ответчика об уплате налога, в требованиях о взыскании пени истцу следует отказать за необоснованностью. Разрешая ходатайство истца о восстановлении шестимесячного сока на предъявление иска о взыскании налога за счет имущества и денежных средств налогоплательщика предусмотренного ч.2 ст.48 НК РФЮ, суд приходит в следующему. Овчеренко А.Ф. налоговые требования об уплате задолженности по налогам получил 27 апреля 2011года, что подтверждается реестром вручения налоговых уведомлений (требований) (л.д.16-17). В силу ч. 4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено налогоплательщиком в течение восьми дней с даты получения указанного требования, то есть до 06 мая 2011года. Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом Таким образом, поскольку Овчаренко А.Ф. получил требование об уплате налога 27 апреля 2011 года, то шестимесячный срок, предусмотренный ч.2 ст.48 НК РФ для предъявления иска в суд после получения налогоплательщиком требования об уплате налога не пропущен и ходатайство о восстановлении срока на подачу иска в суд, предусмотренный ч.2 ст.48 НУК РФ подлежит отклонению, как необоснованно заявленное. Доводы ответчика и его представителя о нарушении истцом сроков направления требований об уплате налогов, предусмотренные ст.70 НК РФ не могут быть положены в основу решения об отказе в требованиях о взыскании налогов, поскольку не являются пресекательными сроками для подачи иска в суд. Доводы истца и его представителя о неправильной оценке объектов недвижимости, подлежащих налогообложению не могут быть приняты судом, так как Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> не является организацией проводящей оценку объектов недвижимости и не имеет полномочий на её проведение. Кроме того суд учитывает тот факт, что Овчаренко А.Ф. являясь собственником недвижимого имущества, обязан к уплате налогов на имущество и предъявляя иск в суд Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> выступает в защиту интересов государства и муниципальных образований, в целях финансового обеспечения их деятельности. В связи с удовлетворением исковых требований истца, который в силу закона освобождён от уплаты госпошлины, данная госпошлина подлежит взысканию с ответчика Овчаренко А.Ф. исходя из суммы иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о восстановлении срока на подачу иска в суд, предусмотренный ч.2 ст.48 НК РФ подлежит отклонению, как необоснованно заявленное. Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить частично. Взыскать с Овчаренко А.Ф. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> для последующего перечисления соответствующим получателям налога задолженность по уплате налога на имущество <данные изъяты> рубля <данные изъяты>) копеек, по земельному налогу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> руб.<данные изъяты>. В удовлетворении требований об уплате пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек и пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - отказать. Взыскать с Овчаренко А.Ф. расходы по оплате госпошлины суда в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения. Судья Матвеева О.Г. Полный текст решения изготовлено судьей 15.07.2011г.