РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2011 г. г. Буденновск

Судья Буденовского городского суда Ставропольского края Безруков С.Н., с участием представителя истца ОАО «<данные изъяты>» Белоусовой А.В., ответчиков Чатаева Г.-М.М., Наточий В.А., при секретаре Коваленко Л.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> регионального филиала ОАО «<данные изъяты>» от имени ОАО «<данные изъяты>» к Чатаеву Г.-М.М., Чатаевой М.А., Ананьеву Н.Т., Наточий В.А., Чатаеву М.М. о взыскании кредита,

Установил:

<адрес> региональный филиал ОАО «<данные изъяты>» от имени ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что 03 марта 2008 года между ОАО «<данные изъяты>» в лице управляющего дополнительным офисом <адрес> регионального филиала ОАО «<данные изъяты>» в <адрес> и гражданами, совместно ведущими личное подсобное хозяйство Чатаевым Г.-М.М. и Чатаевой М.А., был заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО «<данные изъяты>» обязался предоставить ответчикам целевой кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение сельскохозяйственных животных, а ответчики принять кредит, использовать его исключительно на приобретение сельскохозяйственных животных, возвратить полученный кредит, а также ежемесячно оплачивать начисленные на него проценты из расчета 14% годовых. В обеспечение выполнения заемщиками своих обязательств по кредитному договору были заключены договор № поручительства с Ананьевым Н.Т. от 03.03.2008 года, договор № поручительства с Наточий В.А. от 03.03.2008 года, договор № поручительства с Чатаевым М.М. от 03.03.2008 года. Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил, предоставив ответчикам кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от 03.03.2008 года. За период действия кредитного договора должниками неоднократно нарушались обязательства по полной и своевременной уплате процентов, начисленных за пользование кредитом. С 11 февраля 2011 года должники в одностороннем порядке прекратили надлежащим образом исполнять свои обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом.

В соответствие со п.4.7 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплаты начисленных на него процентов, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом. На основании п.4.8 кредитного договора, 14.01.2011 года в адрес заемщиков и поручителей были направлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных за его использование процентов. Однако до настоящего времени требование истца не исполнено. В соответствие с п.6.1 кредитного договора, за нарушение сроков оплаты кредита им начисленных за его пользование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на 17 мая 2011 года общая сумма задолженности по Кредитному договору № от 03 марта 2008 года составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп., в том числе: срочный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., проценты за пользованием кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., пеня за просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., пеня за просрочку основного долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

В связи с чем <адрес> региональный филиал ОАО «<данные изъяты>» от имени ОАО «<данные изъяты>» просит суд досрочно взыскать солидарно с Чатаева Г.-М.М., Чатаевой М.А., Ананьева Н.Т., Наточий В.А., Чатаева М.М. в пользу <адрес> регионального филиала ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от 03 марта 2008 года в сумме <данные изъяты>., а также взыскать солидарно с ответчиков в пользу <адрес> регионального филиала ОАО «<данные изъяты>» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель <адрес> регионального филиала ОАО «<данные изъяты>» Белоусова А.В. ходатайствовала об уточнении исковых требований, пояснив, что ответчиком Чатаевым Г.-М.М. на день судебного разбирательства не выплачен остаток задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, которую она и просит взыскать солидарно с ответчиков. Также просила взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Ответчик Чатаев Г.-М.М. иск признал, пояснив, что с суммой задолженности по кредитному договора он согласен.

Ответчик Наточий В.А. иск признал, пояснив, что он понимает свою ответственность как поручителя перед Банком, с иском согласен.

Ответчики Чатаева М.А., Ананьев Н.Т., надлежаще извещенные о судебном заседании, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебной повестки от 15.07.2011 года и 13.07.2011 года, в судебное заседание не явились. Суд с учетом мнения участвующих в деле лиц считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании между <адрес> региональным филиалом ОАО «<данные изъяты>» от имени ОАО «<данные изъяты>» и ответчиками Чатаевым Г.-М.М. и Чатаевой М.А. 03 марта 2008 года заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей.

Согласно условиям кредитного договора № п.4.2 ответчики обязались погашать кредит ежемесячно одновременно с уплатой платежей в погашение основного долга, в сроки, указанные в Графике погашения кредита, и в день окончательного погашения основного долга.

С 11 февраля 2011 года должники в одностороннем порядке прекратили надлежащим образом исполнять свои обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом.

В случае нарушения условий договора, согласно п.п.4.7.1. п. 4.7 Договора, кредитор вправе начислить и взыскать проценты, начисляемые на просроченную задолженность по кредиту, а также пеню, начисляемых на сумму просроченного платежа по уплате кредита. Такие же обязательства несут согласно договорам поручительства № от 03.03.2008 года Ананьев Н.Т., № от 03.03.2008 года Наточий В.А., № от 03.03.2008 года Чатаев М.М.

По представленному <адрес> региональным филиалом ОАО «<данные изъяты>» от имени ОАО «<данные изъяты>» расчету на день рассмотрения дела, остаток задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, то есть срочная ссудная задолженность.

Ответчики данную сумму не оспорили, следовательно, данная сумма и подлежит взысканию.

Руководствуясь ст. 809, 810, 811 ГК РФ, ст. 197198 ГПК РФ суд

Решил:

Исковое заявление <адрес> регионального филиала ОАО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Чатаева Г.-М.М., Чатаевой М.А., Ананьева Н.Т., Наточий В.А., Чатаева М.М. в пользу <адрес> регионального филиала ОАО «<данные изъяты>» остаток задолженности по кредитному договору <данные изъяты> рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Чатаева Г.-М.М., Чатаевой М.А., Ананьева Н.Т., Наточий В.А., Чатаева М.М. в пользу <адрес> регионального филиала ОАО «<данные изъяты>» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней.

Судья Безруков С.Н.