Гражданское дело № 2-810/2011 по иску Николенко Л.А. к Кузьменко Н.В., Кузьменко В.И., Кузьменко Д.А., Волошину И.Н.,, Волошиной Л.А., , Волошину Н.А., Волошиной Н.И., Волошину М.И.. Волошину П.П., Волошиной З.М., Казаченко И.А., Кириченко М.А.



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Буденновск 14 июля 2011 года

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,

при секретаре Мальцевой Н.А.,

истца – Николенко Л.А.,

представителя ответчика - адвоката Сапа С.В. представившего удостоверение адвоката и ордер ,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Органа опеки и попечительства <адрес> и <адрес> – Марченко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николенко Л.А. к Кузьменко Н.В., Кузьменко В.И., Кузьменко Д.А., Волошин И.Н., Волошина З.М., Волошина Л.А., Волошин Н.А., Волошина Н.И., ВолошМну михаилу Ивановичу, Волошин П.П., Кузьменко Л.Г., Кузьменко И.А., Кириченко М.А. о признании прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Николенко Л.А. обратилась в Буденновский городской суд с исковым заявлением, о признании Кузьменко Н.В., Кузьменко В.И., Кузьменко Д.А., Волошин И.Н., Волошина З.М., Волошина Л.А., Волошин Н.А., Волошина Н.И., Волошин М.И., Волошин П.П., Казасенко Л.Г., Кузьменко И.А., Кириченко М.А. прекратившими (утратившими) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пер. Виноградный, <адрес>.

В обосновании своих требований истец указывает, что она является собственником домовладения, согласно свидетельства о праве собственности, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ Покойненской администрацией <адрес>, кадастровый паспорт здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ГУП СК «Крайтехинвентаризация»Буденовский филиал, расположенный по адресу <адрес> по пер. Виноградному, <адрес>. В указанном домовладении зарегистрированы по месту жительства ответчики: Кузьменко Н.В. в 1991 году, Кузьменко В.И. в 2007 году, Кузьменко Д.А. в 2004 году, Волошин И.Н. в 1995 году, Волошина З.М. в 1997 году, Волошина Л.А. в 2000году, Волошин Н.А. в 2000 году, Волошина Н.И. в 1994году, Волошин М.И., в 2003 году, Волошин П.П. в 2004 году, Кузьменко Л.Г. в 2003 году, Кузьменко И.А. в 1997 году, Кириченко М.А. в 1990 году.

Все ответчики в её домовладении никогда не проживали, они попросили прописать их в домовладении, её умерший муж их регистрировал и они уезжали на заработки, куда именно она не знает и с момента регистрации каждого из них она больше никогда не видела. Все они говорили, что через месяц снимутся с регистрационного учета, однако до настоящего времени никто из них добровольно с регистрационного учета не снялся. То, что ответчики зарегистрированы в её доме, препятствует ему как собственнику пользоваться и распоряжаться своим имуществом. Она постоянно платит за коммунальные услуги за всех зарегистрированных у неё ответчиков, что является для неё обременительным.

В судебном заседании истца Николенко Л.А. просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В связи с неизвестностью места пребывания ответчиков, суд считает возможным преступить к рассмотрению дела по существу, в связи с имеющимися в материалах дела сведений с последнего известного места жительства ответчиков, назначив при этом ответчикам Кузьменко Н.В., Кузьменко В.И., Кузьменко Д.А., Волошин И.Н., Волошина З.М., Волошина Л.А., Волошин Н.А., Волошина Н.И., Волошин М.И., Волошин П.П., Кузьменко Л.Г., Кузьменко И.А., Кириченко М.А. адвоката в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.

В судебном заседание адвокат Саппа С.В. об удовлетворении исковых требований Николенко Л.А. не возражал.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает необходимым требования Николенко Л.А. удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему жилое помещение на основании договора найма, договора о безвозмездном пользовании или ином законном основании.

Как установлено в судебном заседании согласно свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> Николенко Л.А. является собственником жилого дома расположенной по адресу: <адрес>, пер. Виноградный, <адрес>.

На основании свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> Николенко Л.А. является собственником домовладения расположенного по адресу: <адрес>, пер. Виноградный, <адрес>.

Ответчик Кузьменко Н.В. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пер. Виноградный, <адрес>, о чем свидетельствует запись в домовой книге.

Ответчик Кузьменко В.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>, пер. Виноградный, <адрес>.

Ответчик Кузьменко Д.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, пер. Виноградный, <адрес>.

Ответчик Волошин И.Н. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пер. Виноградный, <адрес>, о чем свидетельствует запись в домовой книге.

Ответчик Волошина З.М. зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пер. Виноградный, <адрес>, о чем свидетельствует запись в домовой книге.

Ответчик Волошина Л.А. зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пер. Виноградный, <адрес>, о чем свидетельствует запись в домовой книге.

Ответчик Волошин Н.А. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пер. Виноградный, <адрес>, о чем свидетельствует запись в домовой книге.

Ответчик Волошина Н.И. зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пер. Виноградный, <адрес>, о чем свидетельствует запись в домовой книге.

Ответчик Волошин М.И. зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пер. Виноградный, <адрес>, о чем свидетельствует запись в домовой книге.

Ответчик Волошин П.П. зарегистрирован по адресу: <адрес>, пер. Виноградный, <адрес>.

Ответчик Кириченко М.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, пер. Виноградный, <адрес>.

Ответчик Кузьменко Л.Г. зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пер. Виноградный, <адрес>, о чем свидетельствует запись в домовой книге.

Ответчик Кузьменко И.А. зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пер. Виноградный, <адрес>, о чем свидетельствует запись в домовой книге.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиками Кузьменко Н.В., Кузьменко В.И., Кузьменко Д.А., Волошин И.Н., Волошина З.М., Волошина Л.А., Волошин Н.А., Волошина Н.И., Волошин М.И., Волошин П.П., Кузьменко Л.Г., Кузьменко И.А., Кириченко М.А. каких либо договорных обязательств не существует, в спорном домовладении ответчики никогда не проживали. Членом семьи Николенко Л.А. они не являлись. В связи, с чем право пользования жилым помещением ответчики не приобрели, они имели право только регистрации. Соглашения, позволяющего ответчикам пользоваться спорным жильем между ответчиками и истцами не имеется.

В связи с чем, суд полагает необходимым признать прекратившими (утратившими) Кузьменко Н.В., Кузьменко В.И., Кузьменко Д.А., Волошин И.Н., Волошина З.М., Волошина Л.А., Волошин Н.А., Волошина Н.И., Волошин М.И., Волошин П.П., Кузьменко Л.Г., Кузьменко И.А., Кириченко М.А. право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, переулок Виноградный, <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Николенко Л.А. – удовлетворить.

Признать прекратившими (утратившими) Кузьменко Н.В., Кузьменко В.И., Кузьменко Д.А., Волошин И.Н., Волошина З.М., Волошина Л.А., Волошин Н.А., Волошина Н.И., Волошин М.И., Волошин П.П., Кузьменко Л.Г., Кузьменко И.А., Кириченко М.А. права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, переулок Виноградный, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Озеров В.Н.

Решение составлено в совещательной комнате

-32300: transport error - HTTP status code was not 200