РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 июля 2011 года город Буденновск Буденновский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Полтарацкого Ю.М., при секретаре Бронниковой Л.Н., с участием представителя истца <данные изъяты> - <данные изъяты> в <адрес> Карибов Г.Г., действующего на основании доверенности, ответчиков Аверенков А.Н., Берлев С.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> - <данные изъяты> к Эсенов С.Ф., Аверенков А.Н., Берлев С.С. о взыскании кредитной задолженности и расторжении договора, Установил: Директор <данные изъяты> Д. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком Эсенов С.Ф. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>. Кредит предоставлялся на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Согласно пункту 3.5. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и Графику платежей, являющемуся приложением к вышеназванному кредитному договору, погашение основного долга (кредита) должно производиться ежемесячно, равными долями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 4.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ уплата процентов за пользование кредитом должна производиться ежемесячно, одновременно с уплатой платежей в погашение основного долга (кредита), в сроки, указанные в Графике платежей и в день окончательного погашения основного долга (кредита). Согласно пункту 2.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Эсенов С.Ф. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование последним в размере, сроки и на условиях этого договора. Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком Эсенов С.Ф. стали систематически нарушаться условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ как в части погашения суммы основного долга (кредита), так и в части платы процентов за пользование кредитом. Согласно пунктам 10.1. и 2.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита, кредитор вправе начислить и взыскать проценты, начисляемые на просроченную задолженность по кредиту, а также пеню в размере <данные изъяты> годовых, начисляемых на сумму просроченного платежа по уплате кредита. Отсчет срока для начисления пени начинается со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности по возврату основного долга (кредита). Согласно пункту 10.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения заемщиком срока уплаты процентов, кредитор вправе начислить и взыскать пеню в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа по уплате процентов. Отсчет срока для начисления пени начинается со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности по уплате процентов (платы за кредит). В соответствии с пунктом 8.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, при неисполнении (полном или частичном) заемщиком требований кредитора о досрочном погашении основного долга (кредита), процентов и иных платежей, вся задолженность заемщика перед кредитором переводится в разряд просроченной задолженности, т.е. в разряд задолженности, не погашенной в срок. Истец направил письмом № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчику-заемщику Эсенов С.Ф. требование о досрочном погашении основного долга (кредита), процентов и иных платежей в течение 10 календарных дней, исчисляемых со дня, следующего за днем его доставки по адресу ответчика - заемщика. Извещение о требовании истца было доставлено по адресу ответчика - заемщика Эсенов С.Ф. ДД.ММ.ГГГГ. На момент заявления иска общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Эсенов С.Ф. перед истцом составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>; просроченные проценты по основному долгу (кредиту) - <данные изъяты>; проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; пеня за неуплату основного долга (кредита) - <данные изъяты>; пеня за неуплату процентов по основному долгу (кредиту) - <данные изъяты>; пеня за неуплату процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу (кредиту)- <данные изъяты> Согласно пункту 6.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Эсенов С.Ф. обязался возвратить кредит и погасить проценты за пользование им в предусмотренные договором сроки, а также возместить все издержки, возникшие у Истца в связи с неисполнением Ответчиком-заемщиком своих обязательств. Согласно пункту 11.4.6. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Эсенов С.Ф. обязался надлежащим образом исполнять принятые им на себя по кредитному договору обязательства. Обеспечением своевременного и надлежащего исполнения обязательств Ответчика Эсенов С.Ф. перед Истцом являются поручительства Ответчиков Аверенков А.Н. и Берлев С.С.. В соответствии с пунктами 1.1., 1.2., 4.1. и 4.2. договоров поручительства №-№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ поручители ответчики Аверенков А.Н. и Берлев С.С. при неисполнении и ненадлежащем исполнении обязательств ответчиком Эсенов С.Ф. отвечают с последним перед Истцом-кредитором солидарно и в том же объеме, что и заемщик. Истец направил ответчикам Эсенов С.Ф., Аверенков А.Н., Берлев С.С. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ письма, в которых потребовал незамедлительно исполнить обязанности заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и рассчитаться по имеющимся долгам. Требования Истца должники Эсенов С.Ф., Аверенков А.Н., Берлев С.С. оставили без удовлетворения. Согласно пункту 8.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Истец имеет право потребовать по нему досрочного исполнения в случае нарушения Ответчиком – заемщиком и Ответчиками-поручителями принятых ими на себя обязательств, то есть обязательств возвращать кредит и уплачивать проценты по нему согласно графику погашения. Согласно представленному расчету задолженности, Ответчики не исполняют свои обязательства перед Истцом с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в мере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно представленному расчету задолженности, Ответчики не исполняют свои обязательства перед Истцом с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, просит взыскать солидарно с Эсенов С.Ф., Аверенков А.Н. и Берлев С.С. солидарно в пользу <данные изъяты> - <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> копейки, из них: просроченный основной долг (кредит) - <данные изъяты>; просроченные проценты по основному долгу (кредиту) - <данные изъяты>; проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу <данные изъяты> пеню за неуплату основного долга (кредита) - <данные изъяты> копеек; пеню за неуплату процентов по основному долгу (кредиту) - <данные изъяты>копейку; пеню за неуплату процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу (кредиту)- <данные изъяты>; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Эсенов С.Ф., Аверенков А.Н. и Берлев С.С. солидарно в пользу Акционерного <данные изъяты> - открытого акционерного общества судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины за рассмотрение требований имущественного характера в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Эсенов С.Ф., Аверенков А.Н. и Берлев С.С. солидарно в пользу <данные изъяты>» - открытого акционерного общества судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины за рассмотрение требования неимущественного характера в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца по доверенности Карибов Г.Г. уточнил исковые требования и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указал общую сумму долга солидарных ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> копеек, просил взыскать с Эсенов С.Ф., Аверенков А.Н. и Берлев С.С. солидарно в пользу <данные изъяты>» - открытого акционерного общества, денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек, из них: просроченный основной долг (кредит) - <данные изъяты>; просроченные проценты по основному долгу (кредиту) - <данные изъяты> Ответчик Эсенов С.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, отзыв на исковое заявление в суд не представил, о причинах своей неявки суд не уведомил. В связи, с чем суд считает, что Эсенов С.Ф. в судебное заседание не прибыл без уважительных причин. Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая положение ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, а также согласие представителя истца Карибов Г.Г., ответчиков Аверенков А.Н., Берлев С.С. о рассмотрении дела в отсутствии не явившегося ответчика, суд рассматривает дело в отсутствии ответчика Эсенов С.Ф. Ответчик Аверенков А.Н. с исковыми требованиями согласился. Ответчик Берлев С.С. с исковыми требованиями согласился. Выслушав представителя истца Карибов Г.Г., ответчиков Аверенков А.Н., Берлев С.С., исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования, с учётом их уточнения, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заключенный между <данные изъяты> в <адрес> и Эсенов С.Ф. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ не противоречит действующему законодательству. В силу возникшего по договору обязательства, банк предоставил Эсенов С.Ф. кредит в сумме <данные изъяты>, который получил указанные денежные средства. Эсенов С.Ф. принял на себя обязательства своевременно возвратить банку полученную сумму денег с уплатой предусмотренных договором процентов. Как видно из материалов дела, последний не выполнил взятые на себя обязательства, погашая кредит и проценты по нему несвоевременно и в ненадлежащем размере. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст.ст. 329,330,331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В обеспечение своевременного и полного исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банком заключен Договор поручительства № с Аверенков А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, Договор поручительства №-№ от ДД.ММ.ГГГГ с Берлев С.С.. Ответчики приняли на себя солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, п. 4.1 Договоров поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору отвечать перед кредитором солидарно с Заемщиком. Ответственность в том же объеме установлена для поручителей и положениями Гражданского Кодекса РФ (ст. 363 ГК РФ). Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По условиям заключенного кредитного договора п.8.1 кредитор вправе потребовать досрочного возврата задолженности по настоящему договору при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по настоящему договору. Оснований для предоставления заемщику отсрочки платежа у банка не имеется. Исполнение обязательства должником не обеспечено, обязательство не исполнено по его вине. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков - должника по договору кредитования и поручителей по договорам поручительства солидарно на момент вынесения решения суда <данные изъяты> из которых: просроченный основной долг (кредит) - <данные изъяты>; просроченные проценты по основному долгу (кредиту) - <данные изъяты>; проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу (кредиту) - <данные изъяты> рубля <данные изъяты>; пеню за неуплату основного долга (кредита) - <данные изъяты>; пеню за неуплату процентов по основному долгу (кредиту) - <данные изъяты>; пеню за неуплату процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу (кредиту)- <данные изъяты>, о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена госпошлина при подаче искового заявления в суд за рассмотрение требований имущественного характера в сумме <данные изъяты> Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена госпошлина при подаче искового заявления в суд за рассмотрение требований не имущественного характера в сумме <данные изъяты> При удовлетворении исковых требований банка, денежные средства в сумме <данные изъяты>, оплаченные при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 98 ГПК РФ, ст.ст. 329-331,363,450,807,809,811 ГК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать в солидарном порядке с Эсенов С.Ф., Аверенков А.Н., Берлев С.С. в пользу <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг (кредит) - <данные изъяты> просроченные проценты по основному долгу (кредиту) - <данные изъяты>; проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу (кредиту) - <данные изъяты>; пеню за неуплату основного долга (кредита) - <данные изъяты>; пеню за неуплату процентов по основному долгу (кредиту) - <данные изъяты>; пеню за неуплату процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу (кредиту)- <данные изъяты>. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между <данные изъяты> в <адрес> и Эсенов С.Ф.. Взыскать в солидарном порядке с Эсенов С.Ф., Аверенков А.Н., Берлев С.С. в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивировочной его части. Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ Решение составлено в совещательной комнате. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Полтарацкий Ю.М. <данные изъяты> <данные изъяты>
копеек; проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу (кредиту) - <данные изъяты> пеню за неуплату основного долга (кредита) - <данные изъяты> копеек; пеню за неуплату процентов по основному долгу (кредиту) - <данные изъяты>; пеню за неуплату процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу (кредиту)- <данные изъяты>. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Эсенов С.Ф., Аверенков А.Н. и Берлев С.С. солидарно в пользу <данные изъяты>» - открытого акционерного общества судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины за рассмотрение требований имущественного характера в сумме <данные изъяты>
<данные изъяты> Взыскать с Эсенов С.Ф., Аверенков А.Н. и Берлев С.С. солидарно в пользу <данные изъяты> - открытого акционерного общества судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины за рассмотрение требования неимущественного характера в сумме <данные изъяты>. Уточненные исковые требования представитель истца Карибов Г.Г. поддержал и просил удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении.