О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Буденновск 5 июля 2011 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Полтарацкого Ю.М.,

при секретаре Бронниковой Л.Н.,

с участием представителя истца по доверенности Муратовой Л.В.,

представителя ответчика ЗАО «Толстово-Васюковское» Крючкова В.В.,

представителя ответчика – главы муниципального образования <адрес>» К.Е.Г.,

рассмотрев гражданское дело по иску Муратовой Е.А. к администрации муниципального образования <адрес> об определении состава наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л:

Муратовой Е.А. обратилась в суд с иском, в котором просит определить состав наследственной массы, включив в нее <данные изъяты> <данные изъяты>

В обосновании заявленных требований Муратовой Е.А. указала, что в ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка Максимова А.Т., ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса К. заведено наследственное дело №. Согласно справки нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ она является единственной наследницей. После смерти Максимова А.Т. остался <данные изъяты> в <адрес>. Свидетельство о праве собственности на землю № выданное Максимова А.Т., сдано нотариусу К. Согласно справки <данные изъяты> № от
ДД.ММ.ГГГГ у Максимова А.Т. не имеется недвижимого имущества зарегистрированного в <данные изъяты> Согласно справке <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> не имеется земельной доли Максимова А.Т. в коллективно-долевой собственности. Таким образом, при жизни наследодателя - Максимова А.Т. <данные изъяты> был ею не определён и не отмежован. Согласно отчёта №/ДД.ММ.ГГГГ об оценки недвижимого имущества - <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом К. выдан отказ в совершении нотариальных действий, а именно в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок после смерти Максимова А.Т., виду отсутствия правоустанавливающего.

В судебном заседании, Муратовой Л.В. заявила письменный отказ от исковых требований и просила прекратить производство по данному гражданскому делу.

Письменное заявление Муратовой Л.В. об отказе от исковых требований приобщено к материалам гражданского дела.

Представители ответчика Крючков В.В., К.Е.Г. не возражали против прекращения гражданского дела в связи с отказом истца от иска.

Отказ Муратовой Л.В. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Муратовой Л.В. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Муратовой Е.А. к администрации муниципального образования села <адрес> об определении состава наследственной массы, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Буденновский горсуд в течение 10 дней со дня вынесения.

Отпечатано

в совещательной комнате

Председательствующий: Полтарацкий Ю.М.