Алексенко Л.В. к администрации, дело №2-912/11



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Буденновск 26 июля 2011 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Полтарацкого Ю.М.,

при секретаре Бронниковой Л.Н.,

с участием: истца Алексенко Л.В., представителя администрации <адрес> Петровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексенко Л.В. к <адрес> <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку,

У С Т А Н О В И Л:

Алексенко Л.В. обратилась в суд с иском, в котором указывает, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ею, к указанному дому, своими силами и средствами, была возведена жилая пристройка без соответствующего разрешения. До проведения реконструкции общая площадь квартиры составляла <данные изъяты>, а жилая <данные изъяты>. Строительством пристройки предусматривалось: увеличение общей площади квартиры за счет строительства пристройки, в которой размещены
помещения кухни и санузла; создание более комфортных условий для проживания жильцов дома.

В связи, с чем просит признать право собственности на самовольно возведенную пристройку к жилому дому, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Алексенко Л.В. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении.

Представитель администрации <адрес> Петрова В.А. не возражала против удовлетворения исковых требований Алексенко Л.В., поскольку самовольная постройка возведена на принадлежащем Алексенко Л.В. земельном участке и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Выслушав объяснение истца Алексенко Л.В., представителя администрации <адрес> Петровой В.А., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что квартира, расположенная по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты>м. находится в собственности Алексенко Л.В. <данные изъяты>

Согласно технического обследования, проведенного <данные изъяты> произведенная реконструкция путем строительства пристройки к <адрес> жилом <адрес> не противоречит Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, не влечет нарушения несущей способности конструктивных элементов здания, изменений конструктивных особенностей и потери устойчивости строительных конструкций. <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 222 ГК РФ под самовольной постройкой понимается жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Самовольная пристройка произведена на земельном участке, который находится общем пользовании жильцов многоквартирного дома и в соответствии со ст. 36 ЖК РФ является общей долевой собственностью истца.

Таким образом, самовольная пристройка была возведена на земельном участке, принадлежащем Алексенко Л.В. на праве общей долевой собственности.

На основании изложенного суд считает необходимым признать право собственности Алексенко Л.В. на самовольную пристройку, поскольку она возведена на принадлежащем ей на праве общей долевой собственности земельном участке, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Алексенко Л.В. удовлетворить.

Признать за Алексенко Л.В. право собственности на самовольно возведенную пристройку к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Буденновский горсуд в течение 10 дней со дня изготовления мотивировочной его части. Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ

Отпечатано

в совещательной комнате

Председательствующий: Полтарацкий Ю.М.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200