Гражданское дело № 2-846/11 по иску `Русь-Прикумье` к Тыртышной Т.В. о взыскании суммы по кредиту.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2011 года г.Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Каблахов Р.Д.,

с участием представителя истца –Таняриковой Л.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков ТТВ,

при секретаре Хоперия НВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» в лице Буденновского филиала «Русь-Прикумье» к ТТВ, КНД и МЛВ о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Русь» обратился в суд с иском в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом (Буденновским филиалом «Русь - Прикумье» сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь») и Ответчиком ТТВ заключён договор займа , согласно условий которого Истец-Заимодавец передал Ответчику-Заёмщику в качестве займа денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с утверждённым сторонами графиком погашения (пп.1.1-1.5 договора).

Кроме того, в соответствие с условиями указанного договора (п. 1.6), Заёмщик обязался уплатить Заимодавцу проценты за использование заёмными средствами из расчёта 30% годовых.

Сумма займа в размере <данные изъяты> рублей была передана Истцом Ответчику-Заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается прилагаемым расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между членом кооператива ТТВ и Сельскохозяйственным потребительским кредитным кооперативом «Русь», в лице директора Буденовского филиала СКПК «Русь-Прикумье» ЧАА было заключено соглашение об уплате членских взносов , в соответствии с которым с момента заключение настоящего соглашения член кооператива вносит членский взнос, согласно графика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> рубля ежемесячно, в общей сумме <данные изъяты> рублей.

По указанному выше договору, в качестве обеспечения исполнения обязательств Заёмщика ТТВ, ДД.ММ.ГГГГ между Буденовским филиалом сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь-Прикумье» и КНД был заключен договор поручительства , в соответствии с которым поручитель КНД обязуется солидарно отвечать всем своим имуществом перед Заимодавцем за исполнение ТТВ своих обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, что и заемщик.

ДД.ММ.ГГГГ между Буденовским филиалом сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь-Прикумье» и МЛВ был заключен договор поручительства .1-10, в соответствии с которым поручитель МЛВ обязуется солидарно отвечать всем своим имуществом перед Заимодавцем за исполнение Заемщиком ТТВ своих обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, что и заемщик.

Указанные выше свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик- Заемщик ТТВ не выполняет:

-задолженность по выплате членских взносов в фонд развития кооператива с ДД.ММ.ГГГГ,

-задолженность по выплате процентов за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ,

- до настоящего времени сумма займа в размере <данные изъяты> рублей не возвращена, срок возврата истек ДД.ММ.ГГГГ,

Таким образом, просрочка платежей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составила более 2-х месяцев.

Согласно п.3.2 договора займа, при неисполнении или ненадлежащим исполнении обязательств по договору в установленные сроки, в т.ч. просрочки внесения процентов и очередной доли займа свыше 2-х месяцев, заемщик обязуется уплатить Заимодавцу неустойку в размере 0,3 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Согласно п. 3.3 договора займа, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по погашению процентов за пользование заемными средствами Заемщик обязуется уплатить Заимодавцу неустойку в размере 0,5% от невозвращенной суммы процентов за каждый день просрочки.

Просит взыскать в солидарном порядке с ТТВ, МЛВ, КНД в пользу Буденовского филиала сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь-Прикумье»:

- <данные изъяты> рублей - суммы займа; <данные изъяты> рубля - неустойки (п.3.2 договора займа) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, <данные изъяты> рубля - процентов (п. 1.6 договора займа) за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рубль - неустойки, 0,5% за просрочку оплаты % за период с ДД.ММ.ГГГГ по 15. 06.2011 года; <данные изъяты> рублей - членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ТТВ, МЛВ, КНД, в пользу Буденовского филиала сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь-Прикумье» судебные расходы:

<данные изъяты> рублей - гос. пошлина, <данные изъяты> рублей - юридические услуги.

В судебном заседании представитель истца Танярикова ЛВ поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их по доводам, изложенным в исковом заявлении и пояснила, что ответчиком до настоящего времени не погашены долги.

В судебном заседании ответчик ТТВ исковые требования признала и пояснила, что она всегда вовремя погашала сумму кредита в соответствии с графиком погашения, но в связи с семейными обстоятельствами у нее образовалась задолженность.

Ответчики КНД и МЛВ извещенные о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки в судебное заседание не представили и не просили об отложении дела.

Согласно статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Стороны не возражали о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд делает вывод о том, что представитель истца Танярикова ЛВ доказала обоснованность требований заявителя о взыскании с ответчиков задолженности суммы долга в размере <данные изъяты> рублей.

Так согласно представленному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ между Истцом (Буденновским филиалом «Русь - Прикумье» сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь») и Ответчиком ТТВ был заключён договор займа денежных средств, согласно условий которого Истец- Заимодавец передал Ответчику- Заёмщику в качестве займа денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с утверждённым сторонами графиком погашения.

Согласно п.1.1 Договора Займодавец предает в собственность, а Заемщик принимает, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на условиях предусмотренных Договором, и обязуется возвратить Заем и выплатить по нему проценты в соответствии с условиями Договора.

Кроме того, в соответствие с условиями указанного договора (п. 1.6), Заёмщик обязался уплатить Заимодавцу проценты за использование заёмными средствами из расчёта 30% годовых.

Согласно п.3.2 договора займа, при неисполнении или ненадлежащим исполнении обязательств по договору в установленные сроки, в т.ч. просрочки внесения процентов и очередной доли займа свыше 2-х месяцев, заемщик обязуется уплатить Заимодавцу неустойку в размере 0,3 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Согласно п. 3.3 договора займа, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по погашению процентов за пользование заемными средствами Заемщик обязуется уплатить Заимодавцу неустойку в размере 0,5% от невозвращенной суммы процентов за каждый день просрочки.

На основании ст.ст. 807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму денег.

Сумма займа в размере <данные изъяты> рублей была передана Истцом Ответчику- Заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается прилагаемым расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ТТВ и Сельскохозяйственным потребительским кредитным кооперативом «Русь», в лице директора Буденовского филиала СКПК «Русь-Прикумье» ЧАА было заключено соглашение об уплате членских взносов , в соответствии с которым с момента заключение настоящего соглашения член кооператива вносит членский взнос, согласно графика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> рубля ежемесячно, в общей сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с договором поручительства .1-10 между Истцом и МЛВ, а также в соответствии с договором поручительства между Истцом и КНД были заключены договор поручительства в соответствии с которым поручитель обязуется солидарно отвечать всем своим имуществом перед Займодавцем за исполнение Заемщиком своих обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме что и заемщик.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку в соответствии с п. 1.1 договора поручительства и .1-10 поручители КНД и МЛВ взяли на себя обязательства солидарно отвечать всем своим имуществом перед Заимодавцем за исполнение Заемщиком, то указанную сумму долга следует взыскать солидарно и с поручителей КНД и МЛВ

Поскольку решение суда принято в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» в лице Буденновского филиала СКПК «Русь-Прикумье) о взыскании средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать солидарно ТТВ, МЛВ, КНД, в пользу Буденовского филиала сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь-Прикумье» задолженность по выплате займа в сумме -<данные изъяты>) рублей; <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек - неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки - процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, - неустойки 0,5% за просрочку оплаты %, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей - членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в солидарном порядке с ТТВ, МЛВ, КНД, в пользу Буденовского филиала Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь-Прикумье» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>) рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой через Буденновский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Р.Д. Каблахов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200