РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 июля 2011 года г. Буденновск Буденновский городской суд в составе: председательствующего судьи Каблахова Р.Д., с участием истца Кочерыгина СВ, при секретаре Семашко ЛА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочерыгина СВ к УВБ о возмещении материального ущерба и морального вреда, УСТАНОВИЛ: Кочерыгина СВ обратился в Буденновский городской суд с иском в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ водитель УВБ управляя личным автомобилем, двигаясь по <адрес> в <адрес> на перекрестке улиц Кочубея и Октябрьская, на пешеходном переходе в нарушении п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым «п.1.5.: Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», создал опасность для движения, и по неосторожности допустил наезд на Кочерыгина СВ В результате ДТП Кочерыгина СВ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в НХО Центра СВМП №1 с диагнозом: <данные изъяты> <данные изъяты>. Таким образом ему был причинен тяжкий вред здоровью. В связи с осложнением здоровья, после полученных в результате ДТП травм, ему необходимо было МСК Томографию головного мозга в г. Ставрополе и проконсультироваться с заведующим нейрохирургического отделения Краевого клинического центра специализированных видов медицинской помощи г. Ставрополя. После консультации с врачом стало ясно, что ему необходима операция на головном мозге по имплантированию инородного тела, имплантан и винты к нему стоят <данные изъяты> рублей. В период госпитализации мать Кочерыгина СВ оплатила за медицинские услуги <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, таким образом ему причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (по имеющимся кассовым чекам), то есть <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика УВБ в его пользу в качестве компенсации материального ущерба, причиненного в ДТП, денежную сумму в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В судебном заседании истец Кочерыгина СВ исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик УВБ, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд в праве рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Истец Кочерыгина СВ не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования следует удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих(использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п., осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельностью и др.), обязаны возместить вред причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ настоящего кодекса. Приговором Буденновского городского суда от 15 декабря 2010 года УВБ признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с лишением права управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев, условно с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев. Согласно решения Буденновского городского суда от 4 февраля 2011 года с УВБ в пользу Кочерыгина ВС взыскана компенсация материального ущерба в размере <данные изъяты>) рублей и компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом установлено, что УВБ, признан виновным в совершении ДТП, и как следствие, с него подлежит взысканию вред, причиненный в результате этого происшествия. Согласно выписки из медицинской карты больного Кочерыгина СВ от ДД.ММ.ГГГГ ему было проведена операция <данные изъяты> <данные изъяты>. Оценивая представленные в подтверждение материального ущерба документы, суд приходит к следующему. Истцом представлен кассовый чек на приобретение лекарственных препаратов в ИП «Кошик В.Г.» на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также стоимость <данные изъяты>» - <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей. Суд считает обоснованными заявленные требования о взыскании с ответчика материального ущерба указанного в исковом заявлении, поскольку они подтверждены документально и соответствует требованиям ст. 1079 ГК РФ. Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с УВБв пользу истца в счет материального ущерба денежные средства в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Кочерыгина СВ удовлетворить. Взыскать с УВБ в пользу Кочерыгина СВ материальный ущерб в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения решения. Судья Р.Д. Каблахов