РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Буденновск 15 июля 2011 года Будённовский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Каблахова Р.Д., при секретаре Хоперия НВ, с участием: истца - представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по <адрес> Уваров АВ, ответчика СОМ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по <адрес> к СОМ о взыскании налога и пени, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по <адрес> обратилась в Будённовский городской суд с исковым заявлением, в котором указала, что ответчик СОМ является собственником имущества – транспортного средства. В нарушение ст. 45 НК РФ налогоплательщик СОМ не исполнила обязанность по уплате налога. В сроки предусмотренные ст. 70 НК РФ ей были направлены требования об оплате налога и соответствующей суммы пени с просьбой погасить задолженность, однако до настоящего времени сумма налога и пени в бюджет не уплачена. Общая сумма задолженности за 2009 год, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога <данные изъяты>, пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Порядок начисления и размеры пени установлены ст.75 НК РФ, согласно которой пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В связи с этим, истец просит взыскать со СОМ задолженность по уплате налога и пени на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе налога на имущество <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Возложить на должника расходы по оплате госпошлины, так как в соответствии с п/п 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ Инспекция освобождена от уплаты госпошлины. В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю Уваров АВ исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик СОМ в судебном заседание с исковыми требованиями согласилась, не возражала чтобы они были взысканы. Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по <адрес> к СОМ о взыскании налога и пени подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ст. 46 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа путём направления на бумажном носителе или в электронном виде в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. В случае невозможности вручения решения о взыскании налогоплательщику (налоговому агенту) под расписку или передачи иным способом, свидетельствующим о дате его получения, решение о взыскании направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма. Согласно решения о взыскании налога, пени и штрафа с физического лица через суд № № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 6 по СК с СОМ решено взыскать налог, пеню в общей сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек за счет имущества должника (л.д. 5). Из справки Межрайонной ИФНС России № 6 по СК о выявлении недоимки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате контрольных мероприятий у СОМ выявлен неоплаченный налог на имущество физических лиц, зачисляемый в бюджеты городских округов в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 7). В соответствии с требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год СОМ была поставлена в известность о задолженности по уплате налога и пени на общую сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе налога на имущество <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 8-9). Согласно сведений об объектах собственности, СОМ является собственником имущества- автомобиля «Форд-сиера» р/н Е № РА 26 (л.д. 14). В соответствии с требованиями ст.ст. 1, 2 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» гражданин является плательщиком налога на имущество. Сроки уплаты налога в соответствии с п. 9 ст. 5 Закона № 2003-1 определены не позднее 15 сентября и не позднее 15 ноября равными долями. Истцом представлены документы, подтверждающие уважительность пропуска срока для подачи заявления в суд, поскольку до этого МРИ ИФНС пыталось в досудебном порядке взыскать со СОМ налог и пеню, что подтверждается реестром отправления заказных уведомлений, в связи с чем данный срок подлежит восстановлению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 46 НК РФ. В связи с удовлетворением исковых требований истца, который в силу закона освобождён от уплаты госпошлины, данная госпошлина подлежит взысканию с ответчика СОМ исходя из суммы иска, в данном случае в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В соответствии с ч. 3 ст. 46 НК РФ восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю срок для обращения в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика СОМ причитающейся к уплате суммы налога и пени. Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по <адрес> удовлетворить. Взыскать со СОМ в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю задолженность по уплате налога и пени на общую сумму <данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек, в том числе налог на транспортное средство <данные изъяты>) рублей и пеню в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать со СОМ в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>) рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения решения. Судья Р.Д.Каблахов