Решение по иску Ралетней Л.В. к ГУ УПФ РФ по г.Буденновску и Буденновскому району о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Буденновск 11 августа 2011 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Матвеевой О.Г.

при секретаре Азаровой Е.Н.,

с участием:

истца Ралетней Л.В.,

представителя истца адвоката КА «Эгида» <данные изъяты> Сосновской С.Е., представившей удостоверение и ордер ,

представителя ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> - Семеновой О.Ю., действующей на основании доверенности от 14 сентября 2009 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ралетней Л.В. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ по <адрес> и <адрес> о признании необоснованным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Ралетняя Л.В. обратилась в суд с иском, в котором указывает, что 01 февраля 2011 года, она обратилась в Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> за назначением досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях в соответствии с п.п..2 п.1 ст.27 Федерального Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Однако, ответчик отказал ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, из-за отсутствия требуемого 10 лет специального трудового стажа по Списку №2 ( в тяжелых условиях труда). Ответчик исключил из отработанного специального трудового стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку №2, период ее трудовой деятельности на Малом предприятии «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, так как в трудовой книжке содержится неоговоренное исправление должности «рабочей в сырьевом цехе» на должность «отделочника», без указания документа, его даты и номера на основании чего внесено исправление в наименовании должности. Также ответчиком исключен период работы в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по

ДД.ММ.ГГГГ года, так как в трудовой книжке содержится неоговоренное исправление должности «рабочей в сырьевом цехе» на должность «отделочника» без указания документа, его даты и номера на основании чего внесено исправление в наименовании должности.

Таким образом, в трудовой стаж истца дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, не вошли периоды работы на Малом предприятии «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>»):

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 6 лет 2 месяца 12 дней;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 1 год 2 месяца; Всего: 7 лет 4 месяца 12 дней.

С доводами ответчика истец не согласен, так как в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» правом на досрочное пенсионного обеспечение пользуются женщины по достижении возраста 50 лет, проработавшие на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеющие страховой стаж не менее 20 лет.

В случае если женщины проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее половины установленного срока, т.е. не менее 5 лет, и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия по старости назначается им с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста (55 лет) на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

Истец указывает, что требования закона, позволяющие претендовать на право получения им досрочной трудовой пенсии ею выполнены: она имеет страхового стажа 20 лет 0 месяцев 16 дней и специального по Списку №2 – 10 лет 00 мес.00 дней. В соответствии со ст.66 ТК РФ основным документом, подтверждающим периоды работы гражданина по трудовому договору, является трудовая книжка. Если в трудовой книжке работника не имеется достаточных сведений о характере и условиях труда, то эти обстоятельства должны подтверждаться дополнительными документами (уточняющими и архивными справками). Для оценки пенсионных прав, Ралетняя Л.В. предоставила ответчику трудовую книжку от 15.05.1978 г., которая не вызывает у ответчика никаких сомнений в ее подлинности. Кроме того, истец предоставила ответчику справку уточняющую льготный характер работы выданная ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ , Ралетняя Л.В. работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве отделочника меховых шкурок, занятых на разбивке шкурок, отделкой меха урзольного и анилинового крашения и намазкой меховых шкурок люстровальным раствором; а также архивную справку выданную Администрацией <данные изъяты> муниципального района архивным отделом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой гражданка работала в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочей, отделочника меховых шкурок; справку уточняющую льготный характер работы выданной ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой Ралетняя Л.В. работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве отделочника меховых шкурок, занятых на разбивке шкурок, отделкой меха урзольного и анилинового крашения и намазкой шкурок люстровальным раствором.

В отказанный период работы Ралетней Л.В. действовало два нормативных акта: первый - Постановление СМ СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" и Списки № 1 и № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (утв. Постановлением СМ СССР от 22 августа 1956 г. N 1173), и второй - Постановление Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, которым утверждены Списки №1 и №2.

Разделом ХХ Списка № 2 « Легкая промышленность» Постановления от 1991 года, предоставлено право на досрочное назначение трудовой пенсии «отделочникам меховых шкурок, занятых на разбивке шкурок, отделкой меха урзольного и анилинового крашения и намазкой меховых шкурок люстровальным раствором (код профессии 2210800а – 16330), «термоотделочникам меховых шкурок, занятых отделкой меховых шкурок, после люстрирования и обработки формалином и уротропином» (код профессии 2210800а – 19117).

В Списке №2 Постановления СМ СССР от 22.08.1956 года №1173 раздела XXI «Легкая промышленность» пункта 7 «Приготовление и отделочные цехи» правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются также отделочники меха урзольного и анилинового крашения.

В соответствии с определением Конституционного Суда Российской Федерации от 06 марта 2003 года № 107-О по запросу Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода о проверке конституционности подпункта 2 пункта 1, пунктов 2 и 3 статьи 27 и пунктов 1 и 2 статьи 31 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Министерство труда и социального развития РФ постановлением от 17 октября 2003 года № 70 утвердило по согласованию с Пенсионным Фондом РФ разъяснение № 4 «О некоторых вопросах установления пенсий в соответствии со статьями 27, 28,30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Этим разъяснением определено, что при подсчете страхового стажа в целях определения права на пенсию (в том числе досрочно назначаемую за особые условия труда) в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались в общий и специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы ( деятельности). При этом могут применяться те правила подсчета соответствующего стажа, которые были предусмотрены ранее действовавшим законодательством, в том числе и льготный порядок исчисления стажа.

На основании изложенного Ралетняя Л.В. просит признать протокол решения об отказе в досрочной трудовой пенсии по старости ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> № 30 от 06.05.2011 г. - необоснованным; обязать ответчика включить ей в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости (по Списку №2) подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ период работы в Малом предприятии «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности термоотделочник меховых шкурок занятых отделкой шкурок после люстрирования и обработки их формалином и уротропином (список №2 раздел ХХ код 2210800-1917), период работы в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности термоотделочник меховых шкурок занятых отделкой шкурок после люстрирования и обработки их формалином и уротропином (список №2 раздел ХХ код 2210800-1917); обязать ответчика назначить и выплатить ей досрочную трудовую пенсию по старости по пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ с даты обращения, то есть с 01 февраля 2011 года.

В судебном заседании истец Ралетняя Л.В., представитель истца адвокат Сосновская С.Е., поддержали исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> Семенова О.Ю. в судебном заседании просила отказать Ралетней Л.В. в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование заявленных возражений представитель ответчика указала, что основанием для отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по Списку №2 является отсутствие у истца требуемого 10 лет стажа работы с тяжелыми условиями труда.

Правом на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ пользуются женщины по достижении возраста 50 лет, проработавшие на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеющие страховой стаж не менее 20 лет. В случае если женщины проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее половины установленного срока, т.е. не менее 5 лет, и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия по старости назначается им с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста (55 лет) на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

Пунктом 2 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ закреплено право назначения пенсий, предусмотренных п.1 настоящей статьи, в соответствии со Списками соответствующих работ, профессий, должностей, а право утверждать Списки делегировано Правительству Российской Федерации. Согласно постановлению Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных основаниях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 за периоды работы до и после 01.01.1992 года ( Список 1991года).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 24.04.2003 № 239 за время работы дол 01.01.1992г. также может применяться и Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 (Список 1956г.).

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 № 555 определен порядок подсчета и подтверждения страхового, в том числе специального стажа работы для установления трудовых пенсий (Правила №555). Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка. Если в трудовой книжке работника содержатся все необходимые с ведения о работе, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, то досрочная трудовая пенсия по старости может назначаться и без истребования дополнительных документов.

В соответствии с Правилами № 555, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Разделом ХХ Списка № 2 « Легкая промышленность» Постановления от 1991 года, предоставлено право на досрочное назначение трудовой пенсии «отделочникам меховых шкурок, занятых на разбивке шкурок, отделкой меха урзольного и анилинового крашения и намазкой меховых шкурок люстровальным раствором (код профессии 2210800а – 16330), «термоотделочникам меховых шкурок, занятых отделкой меховых шкурок, после люстрирования и обработки формалином и уротропином» (код профессии 2210800а – 19117).

В Списке №2 Постановления СМ СССР от 22.08.1956 года №1173 раздела XXI «Легкая промышленность» пункта 7 «Приготовление и отделочные цехи» правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются также отделочники меха урзольного и анилинового крашения.

Исходя из вышеперечисленного, Ралетней Л.В., не включены в стаж работы, дающей

право на досрочное пенсионное обеспечение, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности отделочника меховых шкурок, занятых на разбивке шкурок, отделкой меха урзольного и анилинового крашения и намазкой меховых шкурок люстровальным раствором, а следовательно у Ралетней Л.В. льготный трудовой стаж отсутствует. Страховой стаж Ралетней Л.В. на дату обращения (01.02.2011 года) составляет 20лет 0 месяцев 16 дней, что не дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, суд считает требования Ралетней Л.В. обоснованными по следующим основаниям.

Записями в трудовой книжке (приказами) подтверждается, что Ралетняя Л.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности «отделочника меховых шкурок, занятых на разбивке шкурок, отделкой меха урзольного и анилинового крашения и намазкой меховых шкурок люстровальным раствором» в Малом предприятии «<данные изъяты>». (Л.д.11-16).

В соответствии с определением Конституционного Суда РФ от 06 марта 2003 г. № 107-О о проверке конституционности п.п. 2 п. 1, п. 2 и 3 ст. 27 и п. 1 и 2 ст. 31 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ», Министерство труда и социального развития РФ постановлением от 17 октября 2003 г. № 70 утвердило по согласованию с Пенсионным Фондом РФ разъяснение № 4 «О некоторых вопросах установления пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», согласно которому при подсчете страхового стажа в целях определения права на пенсию (в том числе досрочно назначаемую за особые условия труда) в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно-полезной деятельности, которые засчитывались в общий и специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности). При этом могут применяться те правила подсчета соответствующего стажа, которые были предусмотрены ранее действовавшим законодательством, в том числе и льготный порядок исчисления стажа.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005г. №25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (п.1ст.27 и п.п.7-13п.1ст.28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Согласно протоколу решения от 06.05.2011 № 30 Ралетней Л.В. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием специального трудового стаж работы с тяжелыми условиями труда. Отказ вынесен в связи с имеющимися неоговоренными исправлениями в трудовой книжке без указания документа, его даты, номера на основании которого внесено исправление. (Л.д.17-20)

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ , в документах архивного фонда «Малое предприятие «<данные изъяты>», в приказах по личному составу с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ о приеме) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ – об увольнении), значится Ралетняя Л.В., рабочая, отделочник меховых шкурок. Л.д.21

Согласно справке уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии Ралетняя Л.В. постоянно работала в ООО «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности отделочника меховых шкурок, занятых на разбивке шкурок, отделкой меха урзольного и анилинового крашения и намазкой меховых шкурок люстровальным раствором. Л.д.22

Согласно копии приказа от ДД.ММ.ГГГГ Ралетняя Л.В. принята на работу в Малое предприятие «<данные изъяты>» на должность рабочей, отделочника меховых шкурок, занятых на разбивке шкурок, отделкой меха урзольного и анилинового крашения и намазкой меховых шкурок люстровальным раствором. (Л.д.24).

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке Ралетней Л.В. произведена запись по специальности «термоотделочник меховых шкурок занятых отделкой шкурок после люстрирования и обработки их формалином и уротропином» (список №2 раздел УП код 2210800 – 1917). (Л.д.26).

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда №Л-467 ООО «<данные изъяты>» в приказах по личному составу с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ -б о приеме) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ -к об увольнении) значится Ралетняя Л.В., рабочая, отделочник. (Л.д.28).

Принимая во внимание, что ответчик необоснованно исключил из специального стажа работы периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности отделочника меховых шкурок, занятых на разбивке шкурок, отделкой меха урзольного и анилинового крашения и намазкой меховых шкурок люстровальным раствором, специальный стаж работы Ралетней Л.В. на день обращения в ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> составлял 10 лет 11 месяцев 07 дней. Однако из специального стажа работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии следует исключить периоды нахождения Ралетней Л.В. в отпуске без сохранения заработной платы в период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 2 месяца) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 22лня).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» правом на досрочное пенсионного обеспечение пользуются женщины по достижении возраста 50 лет, проработавшие на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеющие страховой стаж не менее 20 лет.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Из материалов дела следует, что Ралетняя Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. достигла возраста 50 лет ДД.ММ.ГГГГ, а за назначением пенсии обратилась к ответчику 01.02.2011 года. В связи с чем Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> и <адрес> обязано назначить и выплатить Ралетней Л.В. досрочную трудовую пенсию с даты его обращения, то есть с 01 февраля 2011года, поскольку на момент обращения у Ралетней Л.В. имелся необходимый стаж работы с тяжелыми условиями труда и страховой стаж, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ралетней Л.В. - удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> и <адрес> включить Ралетней Л.В. в специальный трудовой стаж период работы с тяжелыми условиями труда (по Списку № 2) периоды её работы в малом предприятии «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>»):

- с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ по г.Буденновску и Буденновскому району Ставропольского края назначить и вы­платить Ралетней Л.В. досрочную трудовую пенсию по старости по подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 01 февраля 2011 года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский крае­вой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения полного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 16 августа 2011 года.

Решение отпечатано в совещательной комнате

Судья: Матвеева О.Г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200