О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

г.Буденновск 18 августа 2011года

Буденновский городской суд Ставропольского края

В составе: председательствующего: судьи Матвеевой О.Г.

При секретаре Азаровой Е.Н.

рассмотрев ходатайство Министерства имущественных отношений <адрес> и ГУП СК «<данные изъяты>» о прекращении производства по делу по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере за­щиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГУП СК «<данные изъяты>» о признании действий ГУП СК «<данные изъяты>» противоправными, обязав прекратить поставку некачественной питьевой воды населению

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 46 Федерального закона «О защите прав потребителей» Управление Федеральной службы по надзору в сфере за­щиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратился в суд с иском к ГУП СК «<данные изъяты>» в котором просит признать действия ГУП СК «<данные изъяты>», выразившиеся в поставке некачественной питьевой воды населению, противоправными в отношении неопределенного кру­га лиц на территории <адрес> и <адрес>. Обязать ГУП СК «<данные изъяты>» прекратить вышеназванные действия путем поставки населению <адрес> и <адрес> питьевой воды, соответствую­щей требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем водоснабжения. Контроль качества" и обязании ГУП СК «<данные изъяты>» в 10-дневный срок со дня вступления решения в законную силу довести через средства массовой информации до потребителей решение суда.

По определению суда от 05 июля 2011года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Министерство имущественных отношений <данные изъяты> края и Комитет <данные изъяты> по жилищно-коммунальному хозяйству.

По инициативе суда в качестве соответчика по делу привлечена Администрация муниципального образования <адрес>.

В ходе рассмотрения дела Министерством имущественных отношений <адрес> и ГУП СК «<данные изъяты>» заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с имеющимся решением суда, принятым по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, вступившим в законную силу. Согласно решения Буденовского городского суда от 01.06.2009года орган местного самоуправления, администрация муниципального образования <адрес> обязана обеспечить водоснабжение питьевой водой в соответствии с нормами СаНПиН в срок до 01 января 2013года.

Представители истца - Управления Федеральной службы по надзору в сфере за­щиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> Петрушина О.А. и Протасов А.П. возражали против прекращения производства по делу, поскольку данный иск подан по другим основаниям в защиту неопределенного круга лиц. Не снимая ответственности с Администрации муниципального образования <адрес>, ГУП СК «<данные изъяты>» обязан поставлять потребителям питьевую воду надлежащего качества.

Представитель ответчика ГУП СК «<данные изъяты>» - Олейник П.А. поддержал свое ходатайство пояснив, что решения Буденовского городского суда от 01.06.2009года имеет преюдициальное значение, так как при внесении решения судом было установлено, что строительство новых очистных сооружений водоснабжения возложена на орган местного самоуправления. При рассмотрении дела участвовали те же стороны, решение суда вынесено о том же предмете и по тем же основаниям. Во исполнение решения Буденовского городского суда от 01.06.2009года Думой <адрес> принято решение от 18 декабря 2009года № 218 «Об утверждении программы комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры горда Буденновска на 2010-2014годы», согласно которой –заказчиком является администрация <адрес>. Вышеназванной программой предусмотрено строительство водоочистных установок (станций водоподготовки) для приведения качества питьевой воды в соответствии с требованиями СаНПиН 2.1.4.1074. При рассмотрении дела в 2009году также рассматривался вопрос об обязании ГУП СК «<данные изъяты>» обеспечить потребителей питьевой водой в соответствии с нормами СаНПиН, однако с них ответственность была снята и данная обязанность возложена на орган местного самоуправления.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования <адрес> – Пугачева О.В., Баранов А.С. не возражали прекратить производство по делу, поскольку решением Буденовского городского суда от 01.06.2009года на них, как на орган местного самоуправления возложена обязанность по обеспечению населения г.Буденновска и Буденовского района питьевой водой в соответствии с нормами СаНПиН в срок до 2013года. В настоящее время поводятся мероприятия и ведутся работы по исполнению указанного решения суда. Имеется Программа комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры горда Буденновска на 2010-2014годы. Администрация муниципального образования <адрес>, которой переданы полномочия по организации водоснабжения населения, разработала техническое задание для ГУП СК «<данные изъяты>» в соответствии с которым будут проводиться мероприятия для улучшения качества воды подаваемой населению.

Представитель третьего лица Министерства имущественных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без участия представителя министерства и выслать копию решения.

Представитель третьего лица Комитета <данные изъяты> по жилищно-коммунальному хозяйству не явился в судебное заседания, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, что подтверждается распиской.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В судебном заседании установлено, что Управление Федеральной службы по надзору в сфере за­щиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратился в суд с иском к ГУП СК «<данные изъяты>» в котором просит признать его действия, выразившиеся в поставке некачественной питьевой воды населению, противоправными в отношении неопределенного кру­га лиц на территории <адрес> и <адрес> и обязать прекратить вышеназванные действия путем поставки населению <адрес> и <адрес> питьевой воды, соответствую­щей требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем водоснабжения. Контроль качества".

Решением Буденовского городского суда от 21 апреля 2009года оставленным без изменения кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17 февраля 2009года удовлетворены исковые требования <адрес> межрайонного прокурора о признании незаконным бездействие директора филиала ГУП СК «<данные изъяты>» - <адрес> «<данные изъяты>», выразившееся в непринятии мер по обеспечению подачи питьевой воды в централизованную систему водоснабжения <адрес> и <адрес> в соответствии с требованиями СаНПиН 2.1.4.1074-01.

Решением Буденовского городского суда от 01.06. 2009года оставленным без изменения кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 11 августа 2009года частично удовлетворены исковые требования <адрес> межрайонного прокурора к ГУП СК «<данные изъяты>», в части не принятия мер, направленных на обеспечение подачи питьевой воды в централизованную систему водоснабжения <адрес> в соответствии с требованиями СаНПиН 2.1.4.1074-01.

Согласно данному решению орган местного самоуправления –Администрация муниципального образования <адрес> обязана обеспечить потребителей питьевой водой в соответствии с нормами СаНПиН в срок до 1 января 2013года.

При рассмотрении спора участвовали в качестве ответчиков ГУП СК «<данные изъяты>», Администрация муниципального образования <адрес>, Управление Федеральной службы по надзору в сфере за­щиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, в качестве третьих лиц: Министерство имущественных отношений <адрес>, Комитет <адрес> края по жилищно-коммунальному хозяйству.

Судом рассматривались требования в интересах неопределенного круга лиц, об обязании обеспечения подачи питьевой воды в централизованную систему водоснабжения <адрес> по основаниям её несоответствия с нормами СаНПиН.

Учитывая, что имеется решение Буденовского городского суда от 01 июня 2009года принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям и решение вступило в законную силу, дело подлежит прекращению

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере за­щиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГУП СК «<данные изъяты>» о признании действий ГУП СК «<данные изъяты>» противоправными, обязав прекратить поставку некачественной питьевой воды населению, в связи с имеющимся вступившим в законную силу решением суда принятым по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Разъяснить Управлению Федеральной службы по надзору в сфере за­щиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Буденовский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: Матвеева О.Г.