О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Буденновск 09 августа 2011 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Полтарацкого Ю.М.,

при секретаре Бронниковой Л.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску Ладыко Г.И., Дрантусова А.И. к администрации <адрес> муниципального района о признании незаконным действий администрации по предоставлению в аренду земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Ладыко Г.И., Дрантусова А.И. обратились в суд с иском, в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ в газете <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года № № администрацией <адрес> было опубликовано информационное сообщение, на основании поступившего заявления, о предстоящем предоставлении земельного участка, расположенного по адресному ориентиру: <адрес> по смежеству с авторынком ориентировочной площадью <данные изъяты> кв.м., в аренду для размещения объекта некапитального типа - торгового павильона. О данной публикации они узнали в конце ДД.ММ.ГГГГ, когда стало известно, что предоставляемая в аренду земля находится между магазинами <данные изъяты> и <данные изъяты> с заявлением в администрацию о предоставлении в аренду земли обратился А. В связи с тем, что из публикации было непонятно конкретное нахождение земельного участка, ни Ладыко Г.И., ни Дрантусова А.И. не смогли вовремя подать возражения в администрацию. В ДД.ММ.ГГГГ года они направили заявление о том, что указанное выделение будет нарушать их права и интересы, на имя главы <адрес> муниципального района от которого ДД.ММ.ГГГГ получили ответ, из которого видно, что администрация не усматривает, что предоставление указанной земли повлечет нарушение законных прав и интересов. С данным ответом они не согласны и считают его необоснованным.

Дело было назначено к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны о месте и времени судебного заседания были извещены судебными повестками. Однако истцы в судебное заседание в этот день не явились. О причинах неявки в суд не сообщили.

Судебное разбирательство в связи с неявкой истцов было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истцы Ладыко Г.И., Дрантусова А.И. не явились. Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истцы по данному делу не явились по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Ладыко Г.И., Дрантусова А.И. к администрации <адрес> муниципального района о признании незаконным действий администрации по предоставлению в аренду земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить Ладыко Г.И., Дрантусова А.И., что они имеют право заявить ходатайство об отмене данного определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Буденновский горсуд в течение 10 дней.

Судья: Полтарацкий Ю.М.