Буденновский городской суд Гражданское дело Ставропольского края №2-1027/2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 августа 2011 года город Буденновск Буденновский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шишкина В.А., при секретаре Беловой Л.А., с участием представителя истца ОАО «<адрес>» <адрес>, действующей на основании доверенности Цибулиной Н.П., ответчика Жердевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<адрес> к Жердевой Н.С., Делевой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «<адрес> обратилось в Буденновский городской суд с исковым заявлением, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> и Жердевой Н.С. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. В соответствии с п. 3.2. кредитного договора кредит был предоставлен Заемщику путем единовременной выдачи наличных денежных средств. В соответствии с п. 4.1. Договора и срочным обязательством № 1 погашение кредита должно производиться ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем равными долями в сумме <данные изъяты> рублей Последний платеж производится в сумме <данные изъяты> рублей. Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита (п. 4.3.Договора). При досрочном погашении части кредита до наступления срока следующего платежа Заемщик обязан производить ежемесячную уплату процентов за пользование кредитом на оставшуюся сумму задолженности по кредиту не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и /или уплаты процентов Заемщик в соответствии с п. 4.4. Договора уплачивает Банку (Кредитору) неустойку с даты, следующей за датой исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В целях обеспечения возврата кредита был заключен договор поручительства с Делевой Т.С. № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель взяла на себя обязательство отвечать перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщика (п. 1.1, 1.2, 2.1. Договора поручительства), т.е. нести солидарную ответственность. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Несмотря на положения закона, договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года кредитный договор ответчиком надлежащим образом не исполняется. Последний платеж был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время задолженность Жердевой Н.С. по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: Вид платежа Сумма долга (руб.) Просроченный основной долг <данные изъяты> Просроченные проценты <данные изъяты> Неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> Неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> Итого <данные изъяты> Работники Банка неоднократно предъявляли требования к ответчикам исполнить взятые на себя обязательств, но меры по погашению задолженности не были приняты. Согласно п. 5.2.4 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором; б) полной или частичной утраты обеспечения исполнения обязательств или ухудшения его условий по ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился к ответчикам с предложением о возврате всей суммы долга, однако до настоящего времени ответа не получено. В связи с чем просит взыскать солидарно с Жердевой Н.С. и Делёвой Т.С. в пользу Открытого акционерного общества «<адрес> задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> рубля, в т.ч.: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рубля, неустойку за просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, неустойку за просроченные проценты <данные изъяты> рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца Цибулина Н.П. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик Жердева Н.С. признала исковые требования в полном объеме. В судебное заседание ответчик Делева Т.С. не явилась, представив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также о признании исковых требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить заявленные истцом требования. Руководствуясь ст.ст. 39,173,194- 198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковое заявление Открытого акционерного общества «<адрес> к Жердевой Н.С., Делевой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью. Взыскать солидарно с ответчиков Жердевой Н.С. и Делевой Т.С. в пользу Открытого акционерного общества <адрес> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, неустойку за просроченный основной долг <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>. Взыскать солидарно с ответчиков Жердевой Н.С. и Делевой Т.С. в пользу Открытого акционерного общества «<адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток через Буденновский городской суд. Решение составлено в совещательной комнате. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья: Шишкин В.А.
обстоятельствам, за которые Кредитор не отвечает; в) отсутствия страхования/продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение исполнения обязательств по Договору, в соответствии с п. 2.2. Договора или замены страхователем выгодоприобретателя по договору страхования, или не заключения трехстороннего соглашения в соответствии с п. 2.2. Договора; г) неисполнения ЗАЕМЩИКОМ его обязательств, предусмотренных п.п. 5.3.3., 5.3.4 договора.