№ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 августа 2011 года г. Будённовск Будённовский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Лизак А.А. при участии представителя истца Терещенко В.Н. - Смирновой Е.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ <данные изъяты> Семеновой О.Ю., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ. при секретаре Мадатовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терещенко В.Н. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ <данные изъяты> о признании необоснованным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: Терещенко В.Н. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать отказ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ <данные изъяты> (далее УПФ) в назначении досрочной трудовой пенсии по старости - необоснованным. Кроме того Терещенко В.Н. просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ по г.<данные изъяты> включить в специальный трудовой стаж дающий право на льготную пенсию (по Списку № 2) следующие периоды: - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (06 лет 00 месяцев 00 дней) – в качестве газоэлектросварщика в винсовхозе «<данные изъяты> (далее сельхозпредприятие <данные изъяты>); - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (05 лет 04 месяца 24 дня) в качестве газоэлетросварщика в Буденновском государственном унитарном предприятии <данные изъяты>. Всего 11 лет 04 месяца 24 дня, а также обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ <данные изъяты> назначить и выплатить ему досрочную трудовую пенсию по стрости с даты возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца Смирнова Е.В. поддержала заявленные истцом Терещенко В.Н. требования и просила их удовлетворить, пояснив, что накануне достижения возраста 55 лет, ДД.ММ.ГГГГ Терещенко В.Н. обратился в УПФ с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по подпункту 2 пункта 1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В результате рассмотрения заявления и приложенных к нему документов Управлением Пенсионного Фонда ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия у него требуемого специального стажа. Из отработанных им более 19 лет специального трудового стажа в особых условиях труда по Списку №2, в качестве газоэлектросварщика (электрогазосварщика), занятого на резке и ручной сварке было засчитано 07 лет 11 мес. 11 дней. Управлением Пенсионного Фонда при рассмотрении вопроса реализации его пенсионного права на досрочную трудовую пенсию по пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ, из отработанного им специального трудового стажа были исключены следующие периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 лет 00 мес. 00 дней) – в качестве газоэлектросварщика в винсовхозе <данные изъяты> (далее сельхозпредприятие <данные изъяты>); - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 05 лет 04 мес. 24 дня) – в качестве газоэлектросварщика в Буденновском государственном унитарном предприятии <данные изъяты>. Итого исключено: 11 лет 04 мес. 24 дня. Отказ Управления Пенсионного Фонда в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости по причине исключения вышеперечисленных периодов специального трудового стажа его работы в особых условия труда по Списку № 2, считает необоснованным, так как в указанные периоды, он был занят полный рабочий день непосредственно на работах с тяжелыми условиями труда, а именно на резке и ручной сварке, что дает ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001г. № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10,разделом ХХХШ, код позиции 2320000-19756 как электрогазосварщику, занятому на резке и ручной сварке. Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. В случае, если имеются какие-то расхождения в наименованиях записей, то принимаются во внимание первичные документы работодателя, а именно приказы о приеме на работу и увольнении. Терещенко В.Н. в установленный законом трехмесячный срок представил справки о работе от работодателя и из архива. В соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам ранее достижения общеустановленного возраста, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев. Представитель ответчика ГУ УПФ РФ <данные изъяты> Семенова О.Ю. просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований истцу Терещенко В.Н. по основаниям, указанным в протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, а именно, что должность «газоэлектросварщик» Списком должностей № 2 (1991) не предусмотрена, а записи в трудовой книжке не подтверждают занятость Терещенко В.Н. на работе полный рабочий день непосредственно на работах с тяжелыми условиями труда. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Терещенко В.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39) Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Право на досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173 ФЗ имеют мужчины по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Согласно паспорту Терещенко В.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения и соответственно на момент обращения в ГУ УПФ РФ по <данные изъяты> ему исполнилось 55 лет (л.д. 14). Постановлением Правительства РФ от 18 июня 2002 года № 537 « О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсия в Российской Федерации» применяются списки производств, профессий и должностей, утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ. В стаж работы с тяжелыми условиями труда для определения права на досрочную пенсию по старости засчитываются периоды работы граждан в соответствии со Списком № 2 производств, работ профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10. Согласно записи в трудовой книжке Терещенко В.Н. работал в должности газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в винсовхозе <данные изъяты> (далее сельхозпредприятие <данные изъяты>); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве газоэлектросварщика в Буденновском государственном унитарном предприятии <данные изъяты>, что так же подтверждается справками. (л.д. 19,20, 22) В соответствии со Списком № 2 (1991), разделом 33, позицией 23200000-19756 правом на льготное пенсионное обеспечение пользуется электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а так же на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Таким образом, суд признает решение ГУ Управления Пенсионного фонда РФ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Терещенко В.Н. необоснованным. Принимая во внимание, что ответчик необоснованно исключил из специального стажа работы Терещенко В.Н. с тяжелыми условиями труда периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве газоэлектросварщика в винсовхозе <данные изъяты> (далее сельхозпредприятие <данные изъяты>); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлетросварщика в Будённовском государственном унитарном предприятии <данные изъяты>, стаж работы Терещенко В.Н. во вредных условиях труда на день обращения в ГУ УПФ РФ по <адрес> составил более 12 лет 6 месяцев. Таким образом, суд признает, что на момент обращения за назначением досрочной трудовой пенсии, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, Терещенко В.Н. имел требуемый стаж работы с тяжелыми условиями труда. Согласно ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия Терещенко В.Н. должна быть назначена со дня обращения за ней. На основании изложенного и руководствуясь п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Терещенко В.Н. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ <данные изъяты> о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости – удовлетворить. Решение Управления Пенсионного фонда РФ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Терещенко В.Н. - признать необоснованным. Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ <данные изъяты> включить в специальный трудовой стаж за работу с тяжелыми условиями труда и учесть при подсчете данного стажа период работы Терещенко В.Н. с - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (06 лет 00 месяцев 00 дней) – в качестве газоэлектросварщика в винсовхозе <данные изъяты> (далее сельхозпредприятие <данные изъяты>); с - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (05 лет 04 месяца 24 дня) в качестве газоэлетросварщика в Буденновском государственном унитарном предприятии <данные изъяты>. Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ <данные изъяты> назначить Терещенко В.Н. досрочную трудовою пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Мотивированное решение суда составлено 29.08.2011 г. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Будённовский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного решения. Судья А.А. Лизак