О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения г. Будённовск 30 августа 2011 года Будённовский городской суд Ставропольского края в составе: при секретаре Мадатовой О.А., с участием: представителя истца ПГВ – ПОН, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя истца ПГВ- адвоката Коваленко И.В., действующего на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ВВХ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПГВ к ВВХ о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда причиненного преступлением, У С Т А Н О В И Л: ПГВ обратился в Будённовский городской суд с исковым заявлением, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ ему, были причинены: тяжелая закрытая черепно-мозговая травма в виде диффузного аксонального повреждения головного мозга; ушибы, ссадины мягких тканей головы, туловища, конечностей. Которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека с созданием непосредственной угрозы для жизни. Приговором Будённовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем ВВХ пунктов 1.5,10.1,10.2 и 11.1 Правил дорожного движения, что привело к созданию аварийной ситуации. Указанным приговором суда ВВХ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ВВХ основное наказание в виде лишения свободы считается условным и не приводится в исполнение в течение испытательного срока 3 года. Заявленный гражданский иск оставлен без рассмотрения с сохранением права на его удовлетворение в порядке гражданского судопроизводства. В результате неправомерных действий ответчика он на протяжении года неоднократно находился на лечении в медицинских лечебных учреждениях Российской Федерации, а именно: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в реанимационном отделении НХО Кр. Центра СВМП № <адрес>; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в клинике «Гипоксия Медикал» ЗАО «Глобал Эйд» <адрес>; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГУЗ СК КЦ СВМП стационарном отделении нейрохирургии <адрес>; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГУЗ Кр. Центр СВМП № стационарном НХО ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжал болеть, находился на амбулаторном лечении; - с ДД.ММ.ГГГГ установлена инвалидность второй группы; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжал болеть, находился на амбулаторном лечении; - с ДД.ММ.ГГГГ. года по ДД.ММ.ГГГГ в ГУЗ Кр. Центр СВМП № в стационарном НХО; - с ДД.ММ.ГГГГ продолжает наблюдаться у врача невропатолога. После ЧМТ нуждается в реабилитации и санаторно - курортном лечении, в летнее и осеннее время года, и нуждается в сопровождении. Размеры нанесенного материального ущерба ответчиком складываются из следующего: 1.Денежные средства, затраченные на приобретение лекарств в 2010 году- <данные изъяты>.<данные изъяты>. 2.Денежные средства, затраченные на приобретение бензина в 2010 году-<данные изъяты> 3.Денежные средства, затраченные на приобретение лекарств и прохождение медицинского обследования в 2011 году- <данные изъяты>. 4.Денежные средства, затраченные на приобретение продуктов питания во время нахождения истца в стационарном НХО ГУЗ Кр. Центр СВМП №с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>. 5.Денежные средства, затраченные на приобретение билетов на маршрутные автобусы, за период нахождения истца на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> 6. Денежные средства необходимые для приобретения санаторно-курортного лечения по профилю заболевания нервной системы и после ЧМТ на 21 день в сумме - <данные изъяты>. Данные расходы складываются только из наличия кассовых и товарных чеков фактически материальные расходы на лечение и содержание намного больше. Так как ранее ответчиком была обещана материальная помощь на будущее лечение, большинство кассовых и товарных чеков не сохранилось. Цена санаторно-курортного лечения сложилась из цен на июль - октябрь 2011 года. Размеры компенсации причиненного морального вреда оценивает в <данные изъяты> рублей (один миллион рублей), поскольку с утратой здоровья и нанесенных повреждений он испытывает до настоящего времени физические и нравственные страдания. Нуждается в постоянном постороннем уходе, и сопровождении. После перенесенных травм и установлением инвалидности ушла жена, запретив двоим его малолетним детям общения с ним. В связи, с чем он стал проживать у своих родителей, испытывает большие переживания, душевную боль, не может продолжать активно жить. Неоднократно просили ответчика помочь материально в дальнейшем лечении, на что он отвечает отказом В связи с этим истец ПГВ просит взыскать с ВВХ возмещение материального вреда в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Взыскать с ВВХ компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ВВХ затраты по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании стороны по гражданскому делу представитель истца ПОН и ответчик ВВХ пришли к мировому соглашению, по условиям которого. Представитель истца ПОН отказывается от исковых требований в полном объеме, а именно от взыскания с ВВХ морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, материального вреда в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик ВВХ признает исковые требования в сумме <данные изъяты> рублей из которых: оплачивает единовременно <данные изъяты> рублей представителю истца ПОН в день подписания настоящего соглашения, остальные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей будет производить с рассрочкой сроком на 2 года. Первый платеж в сумме <данные изъяты> рублей, будет произведен до ДД.ММ.ГГГГ и полное погашение в сумме <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Расчет производить ежегодно в кабинете адвоката Коваленко И.В. по адресу <адрес>. Представитель истца адвокат Коваленко И.В. возражений против заключения сторонами мирового соглашения не имел. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу приобщено к материалам гражданского дела. Учитывая, что мировое соглашение, заключённое между представителем истца ПОН и ответчиком ВВХ не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключённое между представителем истца ПОН и ответчиком ВВХ по условиям которого представитель истца ПОН отказывается от исковых требований в полном объеме, а именно от взыскания с ВВХ морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, материального вреда в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик ВВХ признает исковые требования в сумме <данные изъяты> рублей из которых: оплачивает единовременно <данные изъяты> рублей представителю истца ПОН в день подписания настоящего соглашения, остальные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей будет производить с рассрочкой сроком на 2 года. Первый платеж в сумме <данные изъяты> рублей, будет произведен до ДД.ММ.ГГГГ и полное погашение в сумме <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Расчет производить ежегодно в кабинете адвоката Коваленко И.В. по адресу <адрес>. Производство по гражданскому делу по иску ПГВ к ВВХ о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда причиненного преступлением прекратить в связи с утверждением условий мирового соглашения. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Буденновский горсуд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья А.А. Лизак
председательствующего судьи Лизак А.А.,