Буденновский городской суд гражданское дело

Ставропольского края № 2-1112/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2011 года город Буденновск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шишкина В.А.,

при секретаре Беловой Л.А.,

с участием представителя истца Гончаровой Е.М., действующей на основании доверенности Дьяченко Е.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Гончаровой Елены Михайловны к администрации <адрес> муниципального района о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Гончарова Е.М. обратилась в Буденновский городской суд с иском к администрации <адрес> муниципального района, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ Матенцовой З.Л., нотариусом по <адрес> нотариальному округу Ставропольского края ей было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, в частности в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> после отца - Загребин М.А., т.к. вышеуказанный жилой дом принадлежит на праве общей совместной собственности супругов: Загребин М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ и Загребина Т.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ ввиду того, что при жизни вышеназванными супругами не определены доли в праве собственности на вышеуказанное недвижимое имущество. И для того, чтобы выдать свидетельство о праве на наследство, нотариус предложила определить в судебном порядке доли умерших отца и матери.

ДД.ММ.ГГГГ ее отец умер. Загребина Т.В., ее мать умерла - ДД.ММ.ГГГГ. При жизни, ее родители не определили доли в общем имуществе супругов.

В соответствии со ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации, правоспособность гражданина, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, прекращаются смертью гражданина.

Таким образом, установить доли умерших отца и матери в судебном порядке не представляется возможным.

От брака Загребин М.А. и Загребина Т.В. имеется двое детей. Она, Гончарова Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Федосейкина Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ее отцом Загребин М.А. ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, которым ей завещано домовладение, находящиеся по адресу: <адрес>.

Ее сестра, Федосейкина Н.М., отказалась от наследства в ее пользу.

Дом, расположенный по адресу: <адрес> был приобретен по договору у гр. Хадеевой В.Л. ДД.ММ.ГГГГ ее отцом, при этом он состоял в браке с ее матерью Загребиной Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке серии № №. Следовательно, по Закону, данное домовладение приобретено в общую совместную собственность и каждому супругу принадлежит по <данные изъяты> доли в нём.

Статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, гласит, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. А правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

Статья 33 Семейного Кодекса РФ определяет понятие законного режима имущества супругов. Так законным режимом имущества супругов является жим их совместной собственности.

Статья 34 Семейного Кодекса РФ, предусматривает: 1) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью; 2) к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной стельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, законом определено, что доля каждого из супругов в совместно нажитом имуществе составляет <данные изъяты>

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ одним из способов принятия наследства является вступление во владение или в управление наследственным имуществом.

На момент смерти ее родителей, она проживала вместе с ними, что подтверждается записями в домовой книге.

После смерти родителей она продолжает проживать в доме, расположенном по адресу: <адрес> и она своими действиями фактически приняла наследство, оставшееся после смерти родителей, так как оплачивает коммунальные услуги, налоги, обеспечивает сохранность имущества, поддерживает имущество в надлежащем состоянии, т.е. фактически приняла наследство своими действиями.

В ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась в Буденновский городской суд за установлением факта принятия наследства, однако ее заявление было оставлено без рассмотрения определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Иной возможности установить право собственности кроме как в судебном порядке у нее не имеется.

Просит признать за ней Гончаровой Еленой Михайловной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Гончаровой Е.М., действующая на основании доверенности Дьяченко Е.В. исковые требования поддержала полностью и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика администрации <адрес> муниципального района в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, а также не возражал об удовлетворении заявленных требований истца.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решения суда.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить иск по следующим основаниям.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Загребин М.А. приобрел в собственность домовладение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.15).

Согласно свидетельства № о праве собственности на землю Загребин М.А. принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.14).

Согласно кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-21) и технического паспорта жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-29) общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м. и присвоен инвентарный номер №

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер № (л.д.18).

Согласно свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ родителя Загребиной Е.М. являются Загребин М.А. и Загребина Т.В. (л.д.7).

Из справки Департамента юстиции <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между Загребиной Е.М. и Гончаровым А.М. был зарегистрирован брак, о чем имеется актовая запись брака № от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> с/с <адрес> (л.д.10).

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ Загребин М.А. завещал Гончаровой Е.М. домовладение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.16).

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Загребин М.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти № (л.д.11), а также ДД.ММ.ГГГГ умерла Загребина Т.В., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Из представленной домовой книги следует, что Гончарова Е.М. постоянно проживала в доме своих родителей, расположенной по адресу: <адрес> как при их жизни, так и после смерти, то есть начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время (л.д.30-34).

Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).

Как установлено судом из исследованных документов следует, что Гончарова Е.М. с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, осуществляет уход за указанным домовладением, производит текущий и капитальный ремонт, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается представленными квитанциями (л.д.35-51).

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Исходя из изложенного, суд находит требования истца законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 197- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гончаровой Елены Михайловны к администрации <адрес> муниципального района о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за Гончаровой Еленой Михайловной право собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, то есть с 16 сентября 2011 года.

Отпечатано в совещательной комнате.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Шишкин В.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>