дело № Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г. Буденновск 11 августа 2011 года Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н., при секретаре Мальцевой Н.А., истца - Золотарева Е.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотарева Е.В.. к Золотарева Л.А. о прекращении право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Золатарев Е.В. обратился в Буденновский городской суд с исковым заявлением, в котором просит признать Золатареву Л.А. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обосновании своих требований истец указывает, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли - продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В указанном домовладении зарегистрированы, он и его бывшая жена Золотарева Л.А., которая членом его семьи не является, так как брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, фактически бывшая супруга не проживает и не пользуется указанным домовладением с марта 2010 года, о чем свидетельствует справка № выданная администрацией муниципального образования <адрес>. Фактически бывшая жена проживает в селе Покойном по <адрес>, с марта месяца 2010 года и добровольно снятся, с регистрационного учета отказывается. Согласно п. 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Какого либо соглашения о дальнейшем праве пользования жилым помещением, а именно домовладением расположенным по адресу: <адрес> принадлежащем ему на праве собственности между ним и ответчицей не заключалось. Считает, что регистрация ответчицы в его домовладении препятствует ему в реализации его прав собственника предусмотренных ст.35 Конституции РФ, согласно которой каждый в праве иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Ответчик Золотарева Л.А. в судебном заседании не явилась, хотя о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. От которой поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда. Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, который просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает необходимым требования Золотарева Е.В.. удовлетворить в полном объеме. В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему жилое помещение на основании договора найма, договора о безвозмездном пользовании или ином законном основании. Согласно свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ Золотарева Е.В.. приобрел в личную собственность ? часть в праве общей долевой собственности, жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Согласно свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ Золотарева Е.В.. приобрел в личную собственность ? часть в праве общей долевой собственности земельный участок расположенного по адресу: <адрес>. Как следует из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Золотарева Л.А. подарила ? долю в праве собственности на недвижимое имущество, находящееся по адресу: <адрес>. Согласно свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ Золотарева Е.В.. приобрел в личную собственность ? часть в праве общей долевой собственности, жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Согласно свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ Золотарева Е.В.. приобрел в личную собственность ? часть в праве общей долевой собственности земельный участок расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик Золотарева Л.А. зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует запись в домовой книге. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной главой муниципального образования <адрес> о том, что Золотарева Л.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, но фактически не проживает по данному адресу с марта 2010 г. по настоящее время. Как следует из свидетельства о расторжении брака I-ДН № брак между Золотарева Е.В.. и Золотарева Л.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения судебного участка № <адрес> и <адрес> о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ Как установлено в судебном заседании истец Золотарева Е.В.. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Брак между истцом и ответчиком Золотарева Л.А. был прекращен. Из чего следует, что фактически истец и ответчик перестали быть членами семьи. Общего хозяйства они не ведут, заботы друг о друге не проявляют, имеют раздельный бюджет. Соглашения, позволяющего ответчику пользоваться спорным жильем между ответчиком и истцами не имеется. В связи с чем, суд полагает необходимым признать прекратившей Золотарева Л.А. право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Золотарева Л.А. - удовлетворить в полном объеме. Признать прекратившей Золотарева Л.А. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, со дня вынесения в окончательной форме. Судья Озеров В.Н. Решение составлено в совещательной комнате