СКПК `Русь` к Шендерюк А.Н. о взыскании задолженности по договору займа



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Буденновск 10 марта 2011 года

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,

при секретаре Мальцевой Н.А.,

с участием представителя истца Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» адвоката ФИО3 представившей удостоверение и ордер ,

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» к ФИО1 о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

В Буденновский городской суд с иском о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа с ФИО1 обратился Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Русь», в котором указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между Буденновским филиалом «Русь - Прикумье» сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» и ФИО1 был заключён договор займа , согласно условий которого истец передал ответчику в качестве займа денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с утверждённым сторонами графиком погашения (пп. 1.1 -1.5 договора).

Кроме того, в соответствие с условиями указанного договора (п. 1.6), ответчик обязался уплатить истцу проценты за использование заёмными средствами из расчёта 21% годовых.

Сумма займа в размере <данные изъяты> была передана истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается прилагаемым расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ

По заключенному договору, в качестве обеспечения исполнения обязательств ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ между Буденовским филиалом сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь-Прикумье» и ФИО1 был заключен договор залога с оставлением имущества у залогодателя, ФИО1 в обеспечении принятых на себя обязательств заложил истцу автомашину ВАЗ 21099, 1997 года выпуска, VIN номер ХТА цвет кабины-приз, модель двигателя <данные изъяты> номер двигателя <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, серия и номер паспорта технического средства <адрес>6, серия и номер свидетельства о регистрации <адрес>. В соответствии с актом оценки залогового имущества, по согласованию сторон стоимость указанного выше заложенного имущества составляет <данные изъяты>

Обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выполнил: задолженность по выплате членских взносов в фонд развития кооператива с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по выплате процентов за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени сумма займа в размере <данные изъяты> не возвращена, срок возврата истек ДД.ММ.ГГГГ, (ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было оплачено <данные изъяты> суммы основного долга). Таким образом, просрочка платежей по договору займа составила более 2-х месяцев.

Согласно п.3.2 договора займа, при неисполнении или ненадлежащим исполнении обязательств по договору в установленные сроки, в т.ч. просрочки внесения процентов и очередной доли займа свыше 2-х месяцев, заемщик обязуется уплатить Заимодавцу неустойку в размере 0,3 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Согласно п. 3.3 договора займа, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по погашению процентов за пользование заемными средствами Заемщик обязуется уплатить Заимодавцу неустойку в размере 0,5% от невозвращенной суммы процентов за каждый день просрочки.

В связи с чем, просит удовлетворить исковые требования о расторжении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и Буденовским филиалом сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь-Прикумье», о взыскании с ФИО1 в пользу Буденовского филиала сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь-Прикумье»: <данные изъяты> - суммы займа, <данные изъяты> - неустойки (п.3.2 договора займа), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> процентов (п. 1.6 договора займа) за пользование займом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - неустойка, 0,5% за просрочку оплаты %, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 05. 02.2011 года, <данные изъяты> - членских взносов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего <данные изъяты> копеек и взыскать с ФИО1 судебных расходов в сумме <данные изъяты> по уплате государственной пошлины, <данные изъяты> расходы по оплате юридических услуг.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 уточнила исковые требования в которых указала, что просит взыскать с ФИО1 в пользу Буденовского филиала сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь-Прикумье» сумму займа - 45834 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, неустойку 0,5 % за просрочку оплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, судебные расходы за оплату юридических услуг – <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>

В ходе судебного заседании представитель истца ФИО3, отказался от ранее заявленных исковых требований, в части обращения взыскания на заложенное имущество автомашину ВАЗ 21099, 1997 г. выпуска, <данные изъяты>, цвет кабины-приз, модель двигателя <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, государственный регистрационный номер , серия и номер паспорта технического средства <адрес>6, серия и номер свидетельства о регистрации <адрес> и просила суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу в данной части.

Ответчик ФИО1 просила суд принять отказ от исковых требований в данной части.

Суд находит возможным принять отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство гражданского дела по иску Буденовского филиала сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь-Прикумье к ФИО1 в части обращения взыскания на заложенное имущество автомашину <данные изъяты>, цвет кабины-приз, модель двигателя , номер двигателя государственный регистрационный номер В546НВ26, серия и номер паспорта технического средства <адрес>, серия и номер свидетельства о регистрации <адрес> - прекратить в связи с отказом истца от предъявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья Озеров В.Н.

Определение составлено в совещательной комнате

-32300: transport error - HTTP status code was not 200