РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2011 г. г. Буденновск

Судья Буденовского городского суда Ставропольского края Безруков С.Н., при секретаре Коваленко Л.И., а также с участием представителя истцов Кокаревой А.А. и Кокарева А.П., действующего на основании доверенности от 07.04.2011 года Симонян Л.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кокаревой А.А. и Кокарева А.П. о восстановлении срока для принятия наследства и принятии наследства,

Установил:

Кокарева А.А. и Кокарев А.П. обратились в суд с исковым заявлением, в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умер их сын Кокарев П.А., который с 2007 года работал в ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>». В августе 2010 года Кокарева А.А. обратилась к руководителю указанных обществ Власенко С.А. с просьбой проинформировать об участии ее сына в качестве учредителя данных обществ. Однако Власенко С.А. попросил подождать шесть месяцев для окончательного решения всех вопросов по проблемам, возникших у ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>». В феврале 2011 года Власенко С.А. позвонил Кокаревой А.А. с просьбой выслать паспорт сына для переоформления учредительных документов и сообщил, что никакой доли в уставном фонде у ее сына нет.

В марте 2011 года от близких родственников Кокарева А.А. и Кокарев А.П. узнали, что их сын Кокарев П.А. является учредителем ООО «<данные изъяты>» и имеет долю в уставном капитале номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей, что составляет 60% уставного фонда общества, а также учредителем ООО «<данные изъяты>» и имеет долю в уставном капитале номинальной стоимостью <данные изъяты> рулей, что составляет 30% уставного фонда общества. Неоднократные просьбы Кокаревой А.А. и Кокарева А.П. к руководителям ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» предоставить учредительные, финансовые и другие документы с целью принятия наследства по закону остались без удовлетворения.

Для оформления наследства они обратились к нотариусу по <адрес> нотариальному округу Матенцовой З.Л., но получили отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. В связи с чем просят суд восстановить им срок для принятия наследства.

В судебном заседании представитель истцов Симонян Л.А. исковое заявление поддержал и просил его удовлетворить.

Представители ответчиков ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Заинтересованное лицо учредитель ООО «<данные изъяты>» Сидорова Н.Г. в судебное заседание не явилась, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Заинтересованное лицо нотариус по <адрес> нотариальному округу Матенцова З.Л. в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом мнения представителя истцов Симонян Л.А., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и заинтересованных лиц.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Кокаревой А.А. и Кокарева А.П. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из пояснений представителя истцов Симонян Л.А. следует, что Кокарева А.А. и Кокарев А.П. не знали, что из умерший сын являлся учредителем и имеет доли в уставном капитале «ООО <данные изъяты>» и в ООО «<данные изъяты>» в связи с чем не обратились к нотариусу для принятия наследства. Об имеющемся наследстве им стало известно только в марте 2011 года. Данное обстоятельство, суд признает уважительной причиной и считает возможным восстановить им срок для принятия наследства.

На основании установленного и руководствуясь ст. 1152 - 1155 ГК РФ, ст. 197- 199 ГПК РФ суд

Решил:

Восстановить Кокаревой А.А. и Кокареву А.П. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти сына Кокарев П.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из доли в уставном капитале ООО «<данные изъяты>» номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей, что составляет 60% уставного фонда общества, доли ООО «<данные изъяты>» в уставном капитале номинальной стоимостью <данные изъяты> рулей, что составляет 30% уставного фонда общества.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней через Буденновский городской суд.

Судья Безруков С.Н.