по иску Качурова к администрации №2-1215/11



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2011 г. г. Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Безруков С.Н., при секретаре Коваленко Л.И., а также с участием истца Качурова И.В., представителя ответчика Администрации <адрес> Петровой В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Качурова И.В. к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

Установил:

Качуров И.В. обратился в Буденновский городской суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ему на праве собственности, на основании договора дарения от 05.02.1997 года, принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В 1997 году им была произведена самовольная перепланировка квартиры, демонтирована перегородка между ванной и туалетной комнатами.

В ходе оформления документов для регистрации права собственности на квартиру была установлена самовольная перепланировка квартиры.

Обратившись с заявлением о выдаче разрешения на самовольно проведенную перепланировку в администрацию <адрес>, он получил отказ и ему было предписано привести жилое помещение в первоначальное состояние или обратиться в суд о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

О возможности сохранения помещения квартиры в перепланированном состоянии, он обратился в ООО «<данные изъяты>», и ему было выдано заключение, что перепланировка квартиры не повлекла за собой изменения конструктивных особенностей здания и потери устойчивости строительных конструкций, не нарушает права и интересы граждан, и не создает угрозу их жизни и здоровью. В связи с чем, он просит суд сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии.

В судебном заседании истец Качуров И.В. заявленные исковые требования подтвердил и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации <адрес> Петрова В.А. в судебном заседании не возражала против заявленных исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического или другого оборудования, требующие внесения изменений в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесений изменений в технический паспорт жилого помещения.

Из представленного истцом Технического заключения Проектной организации ООО «<данные изъяты>» с приложением плана квартиры следует, что в квартире <адрес>, разобрана существующая кирпичная перегородка между помещениями туалета и ванной с целью образования совмещенного сан.узла, демонтирован дверной блок в существующей кирпичной перегородке между помещениями ванной и коридором с последующей закладкой дверного проема кирпичом, которые не влекут за собой изменения конструктивных особенностей здания и потери устойчивости строительных конструкций, и что строительные и отделочные работы выполнены качественно и согласно требованиям строительных норм и правил, дальнейшая эксплуатация помещений возможна, перепланировка квартиры не нарушила права и интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью.

Представленное истцом Заключение не оспорено ответчиком и суд считает, что оно может является допустимым доказательством, так как ООО «<данные изъяты>» вправе поводить работы по оценке безопасности строительных работ, жилых зданий.

Согласно ст. 29 ч. 4 ЖК РФ по решению суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозы их жизни и здоровью.

В судебном заседании не установлено каких-либо препятствий, при которых сохранение жилого помещения было бы невозможно.

Руководствуясь ст.25, ч.4 ст.29 ЖК РФ, ст. 191, 197 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Качурова И.В. удовлетворить.

Сохранить квартиру <адрес> в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней.

Судья Безруков С.Н.