Именем Российской Федерации 21 июня 2011 г. г.Буденновск. Буденовский горсуд Ставропольского края в составе председательствующего Полтарацкого Ю.М., при секретаре Бронниковой Л.Н., с участием ответчика Гуреевой (Кущёвой Е.Н.), её представителя Колоскова В.Б., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Литвинцова Н.А. к Кущевой Е.Н., Кущевой А.Н. о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: Истец в заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Кущев Н.Ф. взял у него в долг <данные изъяты>., о чём составил расписку и обязался возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ Однако, к назначенному времени Кущёв Н.Ф. долг не возвратил и ДД.ММ.ГГГГ умер. Наследниками имущества Кущёва Н.Ф. являются его дети - ответчики по делу. В добровольном порядке ответчики отказываются возвратить указанный долг. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке <данные изъяты>. – основной долг <данные изъяты>. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Законный представитель ответчика Кущёвой А.Н. Кущёва С.И. просит суд рассмотреть дело в её отсутствие. Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Ответчик Гуреева (Кущёва) Е.Н. и её представитель Колосков В.Б. с иском согласны частично и суду пояснили, что она после вступления в брак стала носить фамилию Гуреева. В части взыскания основного долга она согласна, а в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами возражает, так как её отец Кущёв Н.И. не возвратил денежные средства по причине своей смерти, а она денежными средствами Литвинцова Н.А. не пользовалась, обязательств перед Литвинцова Н.А. не имела и не возвращала долг по причине оформления наследства, которое до настоящего времени надлежащим образом так и не оформлено. Представитель органа опеки и попечительства в судебное заседание не явились, просят суд рассмотреть дело в их отсутствие. Нотариус в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в её отсутствие. Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Учитывая, что третьи лица извещены о дне слушания дела, не просили дело слушанием отложить, присутствующие стороны согласны на рассмотрение дела в отсутствие не явившихся третьих лиц, суд рассматривает дело в отсутствие третьих лиц. Суд, заслушав ответчика и её представителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заёмщика. Согласно представленной расписке от ДД.ММ.ГГГГ Кущев Н.Ф. взял в долг у Литвинцова Н.А. <данные изъяты> рублей и обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании установлено, что Кущёв Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается содержанием искового заявления, пояснениями ответчика Гуреевой Е.Н., сведениям из отдела ЗАГСа управления ЗАГСа по <адрес>, согласно которым в архиве отдела имеется запись о смерти Кущёва Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно сведениям нотариуса Буденовского нотариального округа Матенцовой З.Л., наследниками по закону имущества умершего Кущев Н.Ф., согласно поданных заявлений, являются его дети: Кущева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Кущева Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения. Поскольку долг Кущёв при жизни не возвратил, то согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, а именно, ответчики по делу, отвечают по долгам наследодателя солидарно. В связи с чем, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению в полном объёме. Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как описано выше Кущёв Н.Ф. обязан, согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить Литвинцова Н.А. сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Кущёв Н.Ф. умер и его обязанности по долгам, согласно ст. 1175 ГК РФ, перешли к его наследникам, принявшим наследственное имущество. Согласно ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Учитывая, что ответственность за неисполнение обязательства по ст. 395 ГК РФ предусмотрена за пользование чужими денежными средствами, должник по договору займа Кущёв Н.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об отсутствии у принявших его имущество наследников какой либо вины в неисполнении обязательства по договору займа, поскольку они денежными средствами Литвинцова Н.А. не пользовались и не пользуются. В связи с чем, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> а в остальной части этих требований следует отказать по основаниям изложенным выше. При определении процентной ставки суд принимает во внимание период времени, в течении которого имело место неисполнение денежного обязательства, изменение размера учетной ставки за этот период, средний размер учётной ставки и определяет её в размере 8,25%. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно чеку ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Литвинцова Н.А. уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей. Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, подлежит взысканию в соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина в сумме <данные изъяты> солидарно с ответчиков в пользу истца, а в остальной части взыскания расходов по оплате госпошлины следует отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст. 395, 807, 1175 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Кущевой Е.Н. и Кущева А.Н. в лице её законного представителя Кущевой С.И., в случае недостающей суммы для взыскания, в пользу Литвинцова Н.А. <данные изъяты> – основного долга, <данные изъяты> <данные изъяты>. – проценты за пользование чужими денежными средствами - в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В остальной части иска Литвинцова Н.А. о взыскании <данные изъяты> коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами отказать. Взыскать с Кущевой Е.Н. и Кущева А.Н. в лице её законного представителя Кущевой С.И., в случае недостающей суммы для взыскания в пользу Литвинцова Н.А. <данные изъяты>. – расходы по оплате госпошлины, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В остальной части требований о взыскании <данные изъяты> – расходов по оплате госпошлины отказать. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Буденновский горсуд в течении 10 дней со дня изготовления мотивировочной его части. Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ Отпечатано в совещательной комнате. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Полтарацкий Ю.М. <данные изъяты> <данные изъяты>